ת"ק 24849-10-15 ברק ואח' נ' גולדטופ מחשבים בע''מ ח.פ. 513980979

לפני בקשת הנתבעת להורות על מחיקת התביעה ולחלופין על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, בטענה של חוסר סמכות מקומית.

על פי האמור בבקשה, מקום עסקה של הנתבעת הוא בראשון לציון ועל כן, לשיטת הנתבתע עפ"י הזיקות המנויות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז 1976 (להלן "התקנות"(, הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון.

התובעים התנגדו בתגובתם להעברת הדיון וטענו שלבית משפט זה נתונה הסמכות לדון בתביעה, מן הטעם שעסקינן בעסקה טלפונית, שנעשתה לאחר שקיבלו הצעה באתר האינטרנט של הנתבעת.

לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דינה של הבקשה להידחות. ואלו נימוקיי:

סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות, אשר קובעת כהאי לישנא:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית"

מהנתונים שהוצגו בפני עולה כי ההתקשרות נעשתה בעסקה טלפונית, בעקבות הצעה אותה קיבלה התובעת באמצעות אתר האינטרנט של הנתבעת.