ת"ק 24704-05-14 דיין נ' משה

לפני תביעה לתשלום הסך של 5,500 ש"ח ₪, אשר עניינה תשלום נסיעות שבצע התובע, נהג מונית, עבור הנתבעת.

1.התובע, נהג מונית במקצועו, בזכות ציבורית מספר 14044 בתחנת מוניות דקל בראשל"צ (להלן: "תחנת המוניות"), סיפק לטענתו שירותי הסעה לנתבעת.

2.התובע טוען, כי בעבר הנתבעת הייתה לקוחה קבועה שלו, שררו ביניהם יחסי אמון והאחרונה נהגה לשלם לו מידי סוף יום או מידי סוף שבוע, עבור שירותי ההסעה שסיפק לה, עד אשר הפסיקה להזמין שירותים אלו.

3.לטענתו, כעבור תקופה ארוכה, לפני כשנתיים, חזרה הנתבעת להזמין ממנו שירותי הסעה, באופן קבוע מידי יום ביומו, מביתה אל מקום עבודתה וממקום עבודתה אל מכללה במערב ראשל"צ, שם למדה, ומהמכללה הביתה, וזאת לאחר השעה 21:00. כמו כן, סיפק לה שירותי הסעה מחוץ לעיר ראשל"צ, הלוך ושוב כולל המתנה, ובין היתר לחיפה, תל-אביב, גבעתיים וא.ת. החדש.

4.התובע טוען, כי לאחר זמן מה, חדלה הנתבעת מלשלם לו התמורה בעד שירותי ההסעה שסיפק לה והבטיחה כי תעשה כן עם קבלת משכורתה. לטענתו, עד היום נותרה הנתבעת חייבת כלפיו הסך של 4,000 ₪ ופניותיו לנתבעת בעניין זה הושבו ריקם (העתק מכתב ששלח אל הנתבעת צורף לכתב התביעה).

5.התובע עותר לחיוב הנתבעת בתשלום הסך של 4,000 ₪ בגין שירותי ההסעה, בתוספת סך של 1,500 ₪ בגין ריבית והצמדה וסה"כ עותר לתשלום סך של 5,500 ₪.

6.מנגד, מכחישה הנתבעת הטענה, לפיה הייתה לקוחה קבועה של התובע וטוענת, כי שילמה תמורה מלאה עבור שירותי ההסעה הבודדים שהתובע סיפק לה. לטענתה, לפני כעשר שנים היא הזמינה שירות הסעה פעמיים בלבד, וזאת בהזמנה באמצעות תחנת המוניות. לפני כשנתיים, שוב הזמינה שירות הסעה באמצעות תחנת המוניות, ובתום הנסיעה, שילמה לתובע התמורה בגין השירות ואף נמסרה לה קבלה. כמו כן, בתום הנסיעה, התובע מסר לה כרטיס ביקור שלו והציע לה שירותי הסעה. הנתבעת מודה, כי הזמינה שירות הסעה ישירות מהתובע, אולם לטענתה, עשתה כן פעמיים בלבד, האחת לעבודה והשנייה ללימודים ובתום אותן נסיעות שילמה לתובע התמורה בגינן.

7.הנתבעת מוסיפה וטוענת, כי במהלך שתי הנסיעות הנוספות והאחרונות התובע פנה אליה והציע שיצאו יחד לבילוי. משכך, חשה מוטרדת על ידו וחדלה מלהזמין שירותי הסעה ישירות ממנו. לטענתה, אין כל הגיון בטענת התובע, לפיה סיפק לה שירותי הסעה פעמים רבות מבלי שגבה התמורה בגינם, ובפרט שעה שמדובר בנהג מונית העובד בתחנת מוניות מסודרת.

8.בכתב התשובה, מוסיף התובע, כי מעולם לא החזיק בכרטיסי ביקור ומכחיש, כי הציע לנתבעת לצאת יחד לבילוי. כמו כן, הנתבעת איימה עליו בטלפון, כי תפנה לתחנת המוניות ותוציא דיבתו וכן שלחה לו מסרון ביום 14.12.13 בעניין זה.

9.לאחר ששמעתי את הצדדים, הגעתי לכל מסקנה כי התובע הרים את הנטל המוטל על כתפיו על מנת להוכיח את תביעתו.