צרפתי נ' אוטו סנטר שותפות מוגבלת ואח'

1. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעות ע"ס של 27,400 ₪ וכן הוצאות משפט לפי הפרוט הבא-

הפרת חוזה 25,000 ₪, חיוב צמיגים 2,000 ₪ וחיוב נוסף בסך -400 ₪ עבור חיוב שהתובע אינו יודע עילתו.

2.ביום 3.12.13 נחתם חוזה חכירה בין התובע לנתבעת 2 במסגרתו החכירה הנתבעת 2 לתובע רכב לתקופה של 30 חודשים והתובע רכש חבילת אחזקה. בהתאם לחוזה החכירה, בתום התקופה, קיימות 3 אפשרויות ללקוח – החזרת הרכב, רכישת הרכב בתמורה לתשלום סכום האופציה לחברת לאומי קארד או להמשיך לעסקת חכירה נוספת.

טענות התובע

3.ניתן למקד את טענות התובע ב-2 נקודות:

א. הפרת חוזה בכך שנמנע ממנו להמשיך להשכיר רכב אצל הנתבעת בהתאם לחוזה. לדבריו מנהל בשם אסי הוציא אותו מהסניף ומנע המשך התקשרות עם החברה. לטענת התובע הסיבה לכך נעוצה בכך שהגיש יחד עם בנו תביעה נגד הנתבעת 2 וזכה.

ב. אי מינוי שמאי בהשבת הרכב לחברה ביום 29.8.16. חויב 2,000 ₪ עבור צמיגים ועוד 400 ₪ נוספים ואינו יודע מדוע. עוד טוען כי כספים נלקחו ממנו ללא חשבונית או פרוט ממקדמה ששילם בסך 32,000 ש"ח.

טענות הנתבעות

4. באשר לטענת הפרת החוזה – לטענת הנתבעות לקראת סיום תקופת החכירה במהלך אוגוסט 2016 , פנה התובע לנתבעת 2 לבדוק אפשרות להמשך לעסקה נוספת או להחזיר הרכב. התובע בחר במהלך המו"מ ולאחר שהועמדו לרשותו על האופציות הקיימות להחזיר את הרכב לנתבעת 2.

באשר לתחשיב -באפשרות החזרת הרכב יש לשלם בגין נזקים, ק"מ עודף ולא מצוין כלל החזר כספי בגין החזרת הרכב. עם זאת התובע נהנה מזיכוי בסך 8,821 ₪, עובדה שהועלמה מכתב התביעה.

באפשרות מעבר לעסקה הבאה כפוף לערך הרכב כולל הפחתות לרבות בדיקת קילומטראז' עדכני ומצב הרכב בקיזוז ערך האופציה לרכישת שנקבעה במעמד ההסכם. החברות מציינות כי גם באפשרות זאת היה נהנה מאותה הנחה של 8,821 ₪.  

שווי הרכב נשחק בין מועד ביצוע עסקת חכירה לבין מועד החזרת הרכב. התובע קיבל את שווי הרכב נכון ליום החזרת הרכב בקיזוז סכום מימוש האופציה בעסקה.

אין כל קשר בין סכום המקדמה ששולמה בתחילת העסקה לבין ההנחה או ההחזר לו זכאי התובע אילולא היה ממשיך לעסקה חדשה. גם אם היה ממשיך לעסקה חדשה לא היה זוכה בסכום המקדמה.

הנתבעת 2 פנתה לבחן מכון ומוסך לרכב בע"מ. העתק התוצאות הינן מיום 29.8.16.לטענת הנתבעות הקיזוז בסך 400 ₪ הינו בגין צמיג 1 מעבר לצמיגים המסופקים במהלך העסקה בכפוף לתנאי חבילת האחזקה.

באשר לת"ק 4545-12-14- והצורך לחשב את מכירת הרכב בפועל, הרי שהרכב נמכר בשנת 2016 במחיר 68,000 ₪ לאחר השבחתו ואילו סכום מימוש האופציה הינו 55,750 ₪ כך שעל הנתבעת לזכות את התובע, אם בכלל, בהפרש בסך של 3,429 ₪.