דינר נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
24101-05-17
16.8.2018 |
|
בפני השופטת: רקפת סגל מוהר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אלכסנדר דינר |
נתבעת: כרטיסי אשראי לישראל בע"מ |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצוי בגין "שימוש לרעה בכרטיס אשראי".
1.בתאריך 25.10.12 הצטרף התובע ל"תכנית סליקת שוברי עסקות שיבוצעו בכרטיסי אשראי" אצל הנתבעת.
2.באותה עת היה התובע בעל בית עסק מסוג פיצריה (להלן: "העסק") ובמהלך השנים שלאחר מכן, עד לחודש יולי 2016, בוצעה סליקת שוברי העסקות שבוצעו בעסק זה על ידי הנתבעת ובהתאם להסכם ההתקשרות ביניהם חוייב התובע בתשלום עמלות סליקה או דמי ניהול סליקה חודשיים, לפני הגבוה מבין השניים .
3.בעתירתו לחיוב הנתבעת בתשלום פיצוי בסך 2,500 ₪, טוען התובע כי חרף סגירת העסק בחודש יולי 2016 והודעתו לה על כך מיד לאחר מכן (באוגוסט 2016) חייבה אותו הנתבעת בסכומי כסף שונים גם לאחר מכן, כמפורט להלן:
-
בתאריך 2.2.17 –112.62 ₪
-
בתאריך 2.4.17 – 88.55 ₪
-
בתאריך 8.5.17 – 114.26 ₪
4.הנתבעת טוענת להגנתה כי התובע הודיע לה על סגירת העסק והפסקת פעילותו רק בחודש מרץ 2017 (ר' טופס ההודעה מיום 20.3.17) וכי חיוביו עד ל- 2.4.17 בוצעו בגין דמי הניהול החודשיים אותם היה עליו לשלם לה כל זמן שהסכם הסליקה שלו היה פעיל.
5.אין חולק על כך בגין החיוב הנוסף שבוצע ביום 8.5.17 בטעות, זוכה התובע על ידי הנתבעת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|