ת"ק 24098-07-17 בן שושן נ' סיטונאוטו בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
24098-07-17
24.1.2018 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ג'אן איב אהרון בן שושן |
נתבעת : סיטונאוטו בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה קטנה על סך של 33,400 ₪.
התובע הינו רוכש הרכב והנתבעת היא חברה העוסקת במכירת רכבים.
טענות התובע:
התובע רכש רכב מסוג סקודה מהנתבעת תמורת סך של 47,500 ₪ ולטענתו מיד אחרי שהוא קנה את הרכב התגלו תקלות ברכב הוא פנה אל הנתבעת. הנתבעת תיקנה את הרכב והשאירה את הרכב אצלה במשך שלושה ימים ולאחר מכן החזירה את הרכב לתובע.
לטענת התובע הרכב הוחזר לו לא תקין והוא נאלץ לפנות למוסך מטעמו ולשלם כעשרים אלף ₪ בגין תיקון הרכב ומכאן תביעה זו.
טענות הנתבעת:
הנתבעת טוענת כי מדובר ברכב ישן שעבר מס' רב של קילומטרז', הוצע לתובע לבצע בדיקה של הרכב אולם התובע סרב לבצע בדיקה באיזור והתעקש לקחת את הרכב לבדיקה באיזור ירושלים ובקשתו של התובע לקחת את הרכב לבדיקה בירושלים במוסך של חברו, לא אושרה על ידי הנתבעת.
עוד טוענת הנתבעת כי הרכב תוקן והתקלות שקרו ברכב הם בלאי סביר, שכן הרכב הועבר למוסך לאחר שעבר כ- 5,000 קילומטר.
ביום 24.1.18 התקיים דיון בפני, בדיון העידו התובע, נציג הנתבעת, הנהג וסוכן המכירות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|