פדידה נ' זריקי

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
24078-09-16
28.6.2017
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובעת:
סימה פדידה
 הנתבע:
אחמד מוחמד זריקי
פסק דין
 

 

  • בפני תביעה כספית ע"ס 33,500 ₪.

     

  • לפי כתב התביעה, ביום 28.2.14, חתמו הצדדים על הסכם לביצוע עבודות מסגרות, בשלושה בתים השייכים לתובעת (להלן: "העבודה").

     

  • העבודה הוזמנה ביחס לבתים ברח' XXX א', XXX ב' וXXX, שבעיר זכרון יעקב.

     

  • התביעה נוגעת לליקויים בעבודה.

     

  • בבית שברחוב הXXX – התגלתה קורוזיה בעבודה, למרות שנטען כי העבודה כללה ברזל מגולבן. כמו כן, שער החנייה לא נסגר, ודלת הכניסה התפרקה. כמו כן, באותה כתובת, במהלך העבודות, שרף הנתבע את השיש בבית, במהלך העבודה.

     

  • בבית ברחוב XXX א' – הרכיב הנתבע מעקה באופן לקוי, העיף גיצים על מעקה זכוכית במרפסת הגג.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>