גולייב נ' סליסקי ואח'

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שארעה ביום 30.9.15, בה היו מעורבים רכב התובע ורכב נתבעת 1 המבוטח על ידי נתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

א. הוצאות שמאות בסך של – 680 ₪

ב. תיקון נזקי הרכב על פי חוות דעת שמאי בסך של – 5,894 ₪ + מע"מ בסך של – 1001.98 ₪

בסך הכל – 7,776 ₪

יצוין שרכב התובע לא תוקן באופן מלא על סמך חוות דעת השמאי, אלא שהתובע תיקן את רכבו באופן חלקי תוך הוצאה של - 1,800 ₪ ולאחר מכן מכר את רכבו תמורת סך של – 14,000 ₪ כאשר מחיר הרכב לפי המחירון עמד על 21,944 ₪ .

לדברי התובע, התאונה ארעה כאשר נתבעת 1 ניסתה להשתלב בתנועה בכביש בו נהג ללא מתן זכות קדימה וללא מתן תשומת לב ראויה למתרחש בדרך. כך אמר התובע לבית המשפט:

"זה נתיב ישר ואין שום הפרעה לנתיב, הנתבעת השתלבה לי לנתיב מהצד ונכנסה לי לצד השמאלי של הרכב.... אני נסעתי בנתיב שלי, היא היתה בצד. הייתי בטוח שהיא לא תיכנס". (עמ' 2, ש' 14 ו- 27)

נתבעת 1 טענה כי לאחר שהיא פנתה ימינה לכביש, היא עצרה בצד כ-20 מטרים אחרי הרמזור על מנת להוריד את בנה. כך מסרה נתבעת 1 לבית המשפט:

"הבן שלי יצא ואז נכנסתי לנתיב אחרי תחנת האוטובוס ואז היתה התאונה. אני ראיתי במראה את הרכב של התובע לפני שיצאתי". (עמ' 3, ש' 18-19)

על פי התמונות אשר הוגשו לבית המשפט, הפגיעה ברכב התובע היתה בצדו הימני הקדמי וברכב נתבעת 1 בצדו השמאלי הקדמי.