ת"ק 23915-01-14 יוסף נ' סויסה

תביעה לתשלום סך של 2,710 ₪ בצירוף הוצאות, עבור השתתפות בקורס ויטראז'.

הנתבע הצטרף לקורס להכנת ויטראז' אותו מעביר התובע.

עם הצטרפותו חתם על טופס "הסכמה לקבלת תלמיד" (נספח 1 לכתב התביעה) על הסכם שכותרתו "אומנות בויטראז'" (נספח 2 לכתב התביעה) ועל "טופס החזר נסיעות" (נספח 3 לכתב התביעה).

אין חולק כי הנתבע שילם, עם הצטרפו לקורס, סך של 290 ₪. עוד אין חולק, כי לאחר ארבעה מפגשים, בני שלוש שעות כל אחד, הפסיק הנתבע את השתתפותו בקורס.

לטענת התובע, על הנתבע לשלם בגין ארבעת המפגשים בהם השתתף סך של 3000 ₪ - לפי מחיר של 250 ₪ לשעה, בניכוי הסכום ששילם.

על פי הסכם ההצטרפות, נספח 2 לכתב התביעה, משך הקורס הינו 3 חודשים, בהיקף של 36 שעות לימוד, ועלות ההכשרה הינה 290 ₪ לחודש כולל מע"מ (סה"כ 870 ₪ ל- 3 חודשים) – כך בהתאם לסעיפים 2 ו- 3 להסכם.

בסעיף 4 להסכם, נכתב כי עם תחילת ההדרכה, יסופקו כל החומרים והמכשירים על ידי הסדנא, ולאחר חודש יהיה על התלמיד לרכוש את הכלים (מכונת ליטוש, מלחם וסכין חיתוך) תמורת 1,000 ₪, ובהמשך לשלם עבור חומרי העזר לבניית העבודות.

במסמך שכותרתו "הסכם קבלת תלמיד" נרשם כי מחיר הקורס הינו 870 ₪ לכל המפגשים, אולם במידה שהתלמיד עוזב את הקורס החישוב משתנה ל- 250 ₪ לשעה – סכום הכולל חומרים לבניית עבודות, שימוש בכלים ושעת הדרכה.

בהתאם לסעיף זה, טוען התובע, כי על הנתבע לשלם, בגין ארבעת המפגשים בהם השתתף, 3,000 ₪ בניכוי הסכום ששילם, בסך 290 ₪ ובסך הכל 2,710 ₪.

הנתבע העיד, כי הקורס לא היה מקצועי כפי שציפה. לדבריו, בניגוד למה שהובטח לו על ידי התובע, הבין כי הקורס לא יוכל להוות עבורו כלי לרכישת מקצוע ומקור הכנסה. לטענתו, התובע לא הדריך את המשתתפים בקורס, וחומרי הגלם מהם יצרו את העבודות היו שאריות בלבד.