בפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, רכב ללימוד נהיגה, בעקבות תאונת דרכים אשר אירעה ביום 10.4.14.
בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום 10.4.14 נפגע רכב התובע מאחור מרכב המצוי בבעלות הנתבעת ונהדף קדימה תוך שהינו פוגע ברכב שנסע לפניו.
לכתב התביעה צורפו חוות דעת שמאי, תמונות הרכב, אישור אי הגשת תביעה וטופס הודעה על מקרה ביטוח.
בכתב ההגנה, הכחישה הנתבעת את העלויות הנטענות, הסכומים הנטענים וחוות דעת השמאי ובפרט את עלות הפנסים שהוחלפו שהינו מופרז לטענתה.
בדיון לפני העיד התובע אשר חזר על האמור בכתב התביעה.
נציג הנתבעת הודה, כי הנתבעת אינה חולקת על אחריותה לפיצוי התובע והמחלוקת נסובה בשאלת גובה הנזק בלבד. נציג התובעת הסביר, כי גדר המחלוקת הינו העלות הנדרשת בגין החלפת הפנסים שכן, ברכב התובע הורכבו לאחר התאונה פנסים מקוריים, בעוד שמדובר ברכב ישן משנת 2005.
נציג הנתבעת הגיש לעיוני הצעת מחיר ממוסך לפיו עלות פנס משומש היא בין 469 ₪ ל- 725 ₪. התובע הגיש לעיוני את תעודות המשלוח של הפנסים שהורכבו ברכבו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.