ת"ק 23820-04-17 חן נ' אוצקובסקי

רקע

1.לפני תביעה במסגרתה מבקשת התובעת, הבעלים של רכב מסוג יונדאי i 30 , לחייב את הנתבע, הבעלים של רכב מסוג פולקסווגן גולף, לשלם לה פיצויים בסך כולל של 5,208 ₪ בגין נזקים שנגרמו לטענתה, לרכבה בעת שהיה נהוג על ידי בעלה אלירן, כתוצאה מפגיעת רכבו של הנתבע, בתאונה שאירעה ביום 30/08/16 בשעה 17:00 ברחוב הרצל ברחובות.

2.לצדדים גרסאות שונות באשר לנסיבות התרחשות התאונה וכל צד מגלגל את האחריות לקרות את התאונה ונזקיה לפתחו של משנהו.

הדיון בתביעה

3.בדיון אשר התקיים לפניי ביום 23/08/17, שמעתי את עדותם של הנהגים: אלירן והנתבע לעניין נסיבות התאונה.

טענות התובעת

4.אלירן, בעלה של התובעת נהג ברכבה בעת התאונה, נסע בנתיב הימני וחלף על פני רכבו של הנתבע שנסע בנתיב השמאלי. אלירן אותת שמאלה ואז שמע צפירה חזקה מאחורי רכבו, הוא הביט במראה הפנימית ברכב וראה שהנתבע מאיץ את רכבו בצורה לא סבירה. לכן, הוא נצמד למונית שהייתה לפניו בכביש. רכב הנתבע שהיה מאחוריו סטה מעט שמאלה, לא שמר על רווח מתאים, פגע ברכב התובעת וגרם לו את הנזקים כמפורט בחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה.

לאחר התאונה פנה אלירן אל הנתבע וביקש את פרטיו, אולם הלה סירב לכך והתחיל לברוח ממקום התאונה. אלירן התקשר למשטרה והתחיל לנסוע אחרי רכבו של הנתבע. לאחר שהנתבע פנה ימינה ברמזור, עדיין היה עומס תנועה בכביש. הנתבע עלה עם רכבו על המדרכה ורק אז מסר לנתבע את פרטיו.

טענות הנתבע

5.מנגד טוען הנתבע כי לא היה כלל מגע בין כלי הרכב. אלירן נסע בנתיב הימני בכביש בעוד שהוא נסע בנתיב השמאלי ישר כשבכוונתו להגיע אל ביתו ברחוב שמחה הולצברג 5 רחובות. מעבר לכך נראה רק נזק קטן לרכב התובעת.