ת"ק 23796-01-14 רוטברג ואח' נ' תם

בפני תביעה קטנה ע"ס 23,280 ₪ שעניינה השבת התשלומים לגן ופיצוי בגין אובדן ימי עבודה שנגרמו לתובעים כתוצאה מהפרת חוזה .

בתיק התקיים דיון בנוכחות הצדדים ומאחר והתנהל במקביל הליך פלילי נגד הנתבע ההחלטה עוכבה עד למתן ההחלטה בהליך הפלילי אולם נוכח התמשכות ההליכים בהליך הפלילי נקבע דיון במעמד הצדדים ומאחר והנתבע שינה כתובת מבלי לעדכן את בית המשפט לא התייצב לדיון.

בנסיבות העניין על מנת למנוע התמשכות ההליך שנמשך ממילא תקופה ארוכה ניתן פסק דין על פי החומר המצוי בתיק.

עובדות המקרה:

1. במקרה שלפנינו תביעה כנגד אורנית תם (להלן: "הנתבעת") מפעילת פעוטון (להלן: "הפעוטון"), בגין הפרת ההתחייבויות מצידה כלפי הילדים והוריהם (להלן: "התובעים").

2. בין היתר, מדובר במקרה בו כלבה של הנתבעת נפטר בשטח בו נמצא הפעוטון.

3. גופת הכלב נמצאה כשיא נגועה בפרעושים אשר הופצו בשטח הפעוטון, ומספר ילדים נעקצו כתוצאה מהימצאות אותם הפרעושים.

4. על מנת לטפל במפגע, רוסס שלא ע"י מדביר מורשה חומר בשם "פולריס 40" (להלן: "החומר") אשר נקנה ע"י בעלה של הנתבעת.

5. סלע המחלוקת הינה באשר לעצם השימוש בחומר ובנוגע להשלכות שהיו לדבר על המשך שהותם של הילדים בגן, הסכנה לבריאותם, הפסקת ההגעה של הילדים לפעוטון והסדרי תשלום במחלוקת בין הצדדים.

   טענות הצדדים: