ת"ק 23721-10-14 חסון ואח' נ' ברכה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
23721-10-14
28.5.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: נאזם חסון |
נתבע: סאהר ברכה |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 14,970 ₪ וציין בכותרת כתב התביעה ליד מהות התביעה: צו עשה קבוע וכספית.
בסעיף 27 לכתב התביעה התובע צמצם את תביעתו לתביעה כספית וזנח את הסעד של צו עשה.
חשוב לציין שלא ניתן לתבוע צו עשה במסגרת תביעה קטנה וטוב עשה התובע שזנח את תביעתו לצו עשה.
2.התובע טען בתביעתו כי בחודש אפריל 2012 הוא הקים עסק ושכר את שירותיו של הנתבע בתחום הנהלת חשבונות להיות הנתבע יועץ מס במקצועו.
3.התובע טען שבשלהי חודש יוני 2013 הוא ביקש מהנתבע להפסיק את הטיפול והייצוג בניהול ספרי הנהלת חשבונות של עסקו והעביר את הטיפול בהם לרואה חשבון אחר.
4.לטענת התובע, הוא ביקש לקבל לידיו את ספרי הנהלת חשבונות השייכים לעסקו מהנתבע, אולם, הנתבע סרב להחזיר אותם לידיו והמשיך להחזיק בהם שלא כדין ונימק זאת בכך שהתובע נשאר חייב לו כספים ויש לו זכות לעכב את המסמכים תחת ידיו עד תשלום החוב המוכחש ע"י התובע.
5.לטענת התובע, לא עומדת לנתבע זכות עכבון מסמכים וכי הוא לא נשאר חייב לתובע סכום כלשהו ולא קיבל ממנו דרישה לתשלום חוב.
6.התובע טען כי התנהגות הנתבע הנ"ל גרמו לו נזקים כדלקמן:
א.הנתבע התרשל באי הגשת הצהרת הון בזמן עבור התובע לרשויות המס, דבר אשר גרם להטלת קנס בסך 1,470 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|