קורי נ' זביב

תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבה של התובעת בתאונה שקרתה ביום 7.8.17, בה היה מעורב רכבו של הנתבע.

טענות התובעת

ביום התאונה נסעה התובעת ברכבה ברחוב בן גוריון בהרצליה לכיוון תל אביב כאשר הנתבע יצא בפתאומיות מחניה, ונגרר שהיה מחובר לרכבו פגע ברכב התובעת בצד הימני.

בהתאם להצעת מחיר שקיבלה התובעת מהמוסך, עלות תיקון הנזקים ברכב התובעת עומדת על 7,394 ₪. התובעת דורשת לחייב את הנתבע בעלות תיקון הנזקים.

טענות הנתבע

הנתבע אינו מכחיש כי גרם נזק לרכב התובע. בכתב ההגנה של הנתבע וכך גם בדיון חזר ואמר הנתבע כי בשיחה טלפונית עם בעלה של התובעת נאמר לו כי הנזק מוערך בסך של כ-1,900 ₪, ובלשונו: "אמרו לי שהנזק מוערך ב-1,900 ₪, כך נאמר לי על ידי בעלה של התובעת במוסך פיג'ו".

הנתבע טוען כי הופתע לקבל הצעת מחיר על סך כ- 7,000 ₪ בכתב התביעה וכי גם מעיון בתמונות הרכב נראה כי הצעת המחיר מפורזת.

כאמור, אין מחלוקת כי במהלך הנסיעה של הנתבע נגרם נזק לצדו הימני של רכב התובעת ובאחריותו של הנתבע.

המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק כאשר הראיה היחידה שהגישה התובעת הינה הצעת מחיר של מוסך יונדאי מיום 27.08.17 על סך 7,394 ₪ בעבור עבודות מרכב/פחחות לאורן צד ימין, צביעת החלקים, החלפת מראה ימין חיצונית והחלפת פנס איתות בכנף ימין.