ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
23397-11-15
03/01/2017
|
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר
|
| - נגד - |
תובע:
מחמוד אגבאריה
|
נתבע:
יוסי יוסף גנון
|
| פסק דין |
בתאריך 8.3.15, ב"כיכר החשמל" שברח' צה"ל בחדרה, ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכבו של התובע מסוג טויוטה קורולה מ.ר.60-263-62 (להלן: "רכב התובע") ורכבו של הנתבע מסוג שברולט מ.ר. 59-243-78 (להלן: "רכב הנתבע").
על פי גרסת התובע, כפי שנמסרה על ידו בשעתה גם בהודעתו מיום 12.3.15 לחברת הביטוח , אזי בעת יציאתו מהכיכר, סטה רכב הנתבע מן הנתיב השמאלי אל הנתיב הימני שבו נסע רכבו ובתוך כך פגע בצדו השמאלי. בעדותו בבית המשפט, תיאר התובע את האופן בו התרחשה התאונה, כך:
"בכניסה לחדרה מכיוון גן שמואל יש מעגל תנועה שהוא דו נתיבי. אנחנו שומרים
על הימין ובדיוק ביציאה ממעגל התנועה כשהתחלנו לצאת ממעגל התנועה הוא
לקח את הנתיב השמאלי וחתך אותנו. אנחנו התכוונו להמשיך ישר. הוא ביציאה
בא מצד שמאל, הנהגים שממהרים ונוסעים מהר חותכים את המעגל ונכנסים
ימינה... בגלל שהוא חתך מהר פגע בחלק הקדמי של הרכב שלנו...הנתבע לא
עצר. אני המשכתי לנסוע אחריו עד שהוא נכנס למתחם ועצרתי, הסברתי לו,
אין לי אינטרס לבוא ולהתנפל על מישהו....".
לתמיכת גרסתו הגיש התובע את תצלומי רכב הנתבע – ת/1, בהן נראה סימן שפשוף בפינתו הימנית אחורית של הרכב ואת תצלומי הרכב שלו בהם נראים סימני שפשוף בפינה שמאלית קדמית של פגוש וכנף הרכב. חוות דעתו של השמאי שבדק את רכב התובע מלמדת גם היא על הנזקים שנגרמו לו בחלקים אלה.
הנתבע, המכחיש את עצם התרחשות התאונה ובעקבות כך גם את הנזקים שנגרמו לתובע כתוצאה ממנה, אישר בכתב הגנתו, כמו גם בעדותו בבית המשפט, את העובדה שבהגיעו למתחם "מיקס" בחדרה האשים אותו התובע בפגיעה ברכבו ואמר:
"...למיטב ידיעתי לא יכול להיות שזה קרה בלי שהרגשתי. יותר מזה, לרכב שלי,
שברולט מאליבו, יש פגוש מאוד גבוה, יותר גבוה מהפנים של הטויוטה, טמבון
שהוא חומר רך לא יכול לשבור פנס. אני בן אדם שלא בורח מאחריות.
לפני מספר שנים עשיתי רברס, לא היה אף אחד בשטח, פגעתי ברכב, השארתי
לו את הפרטים שלי ושילמתי את כל הנזק. יש לי ביטוח מקיף על האוטו...".