גולובוב נ' נח'ול

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 5,910 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מתאונת דרכים מיום 2/8/16.

2.הנתבעת אינה חולקת כי היא אחראית לאירוע התאונה והיא , באמצעות חברת הביטוח איילון, שילמה לתובע סך של 16,801 ₪ בגין הנזק שנגרם לאופנוע של התובע בתוספת 1,250 ₪ בגין שכ"ט שמאי.

3.בנוסף לסכום ששולם לתובע כאמור, הוא תבע פיצוי בסך 2,910 ₪ בגין אביזרים, 2,500 ₪ בגין עוגמת נפש ואובדן זמן והכנסה ועוד 500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד עבור הכנת כתב התביעה.

4.התובע טען בתביעתו כי כתוצאה מהתאונה ניזוק ציוד נוסף שלו שהוא: קסדה, דיבורית ואזעקת פיפר שעלות רכישתם כשהם חדשים הוערכה בסך 3,790 ₪ לפי הצעת המחיר (מוצג ת/3), כאשר השמאי מטעמו העריכם בחוות דעתו בסך 2,910 ₪.

5.התובע אישר בעדותו שהוא נתבקש ע"י חברת איילון להמציא לה קבלות המעידות על רכישת האביזרים ועל עלותם וטען כי אין לו קבלות וכי הוא רכש את האביזרים באופן פרטי וכי הוא לא היה חייב לשמור על הקבלות.

התובע העיד שהוא התקין את האזעקה לבד לאחר שרכש אותה דרך אתר יד 2 תמורת סך 1,000 ₪ וטען גם שחלק אחר מהאביזרים נרכש מחברת סוזוקי והוא לא שמר על הקבלות.

דיון והכרעה בעניין האביזרים:

6.התובע הגיש חוו"ד שמאית מטעמו שם פורטו האביזרים שנפגעו אשר הוערכו ע"י השמאי בסך 2,910 ₪ וזאת בהתבסס על הצעת המחיר שהוגשה.

בנוסף לאמור בחוו"ד הוגשו תמונות המראות את האביזרים הנ"ל שנפגעו.