גביש נ' ראובני
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
2316-10-16
4.4.2017 |
|
בפני השופט העמית : יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: איאד גביש |
הנתבעת: אורנה חן |
| פסק דין | |
התובע מבקש פיצוי של 25,000 ₪ מהנתבעת.
הוא מספר ששכר סוויטה מהנתבעת על יסוד האמור והמצולם ב אתר האינטרנט שלה, והתברר לו בהגיעו למקום, שהחדר המיועד לו ולמשפחתו, הינו מרתף או חניון שבו תקרה בגובה כ-2 מטר, ומסביב ובתוך הסוויטה ישנם מהמורות מפגעים ולכלוך.
אין חולק שהתובע שילם לנתבעת סך של 3,000 ₪ בעבור שהות של שני לילות בצימר.
התובע טוען בתביעתו, שמיד כשראה את הצימר המיועד לו, פנה לנתבעת בבקשה לביטול העסקה, אך היא סירבה לכך וסירבה גם להצעה שלו להשיב לו מחצית מהסכום ששילם.
התובע טוען ששהה במקום עם אשתו וילדיו הקטנים, והחופשה הפכה לסיוט חייו כשהוא פוחד מאוד שילדיו ייפגעו.
הוא טוען שפינת האוכל הייתה מלוכלכת ומלאת מפגעים, רחוקה מפינת המנגל וצמודה לבריכה, כשהוא חושש שהתינוק שלו שטרם מלאה לו שנה, ייפול לבריכה.
הוא טוען שהצימר היה מלא עובש והוא ובני משפחתו הרגישו חנוקים.
התובע צירף תמונות.
הנתבעת כותבת להגנתה, שהתובע הגיע ביחד עם משפחה אחרת שהקדימה אותו בשעה.
בני המשפחה האחרת שיבחו את המקום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|