- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 23154-11-15 אבו נסאר ואח' נ' קשרי תעופה בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
23154-11-15
30.5.2016 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. גוני אבו נסאר 2. אריג אבו נסאר 3. גיאנא אבו נסאר 4. לונא אבו נסאר 5. סילין אבו נסאר |
הנתבעת: 1. קשרי תעופה בע"מ 2. צד ג': חברת התעופה אונור אייר בע"מ |
| פסק דין | |
התובעים הינם בני משפחה, זוג הורים ושלוש בנותיהם. התובעים טסו ביום 15.7.14 לחופשה בטורקיה, ממנה אמורים היו לשוב ביום 22.7.14 בטיסה של צד ג'.
התובעים הזמינו את חבילת הנופש באמצעות הנתבעת.
עם סיום החופשה עלו התובעים למטוס של צד ג' בכוונה לטוס חזרה לישראל ואז הודע להם שהטיסה בוטלה.
התובעים הוסעו משדה התעופה למלון, שלטענתם היה ברמה ירודה, ושילמו באותו מלון 200 $ עבור לילה לכל המשפחה. התובעים הציגו ראיה לכך ששילמו למלון 710 ₪. לאחר שהתלוננו בפני נציג הנתבעת על המלון, הועברו התובעים למלון אחר, שם שילמו סך של 1,773 ₪ עבור לילה.
התובעים קיבלו הודעה, כי סודרה להם טיסה חזרה לישראל ביום 24.7.14, אך לאחר כמה שעות הודע להם שהדבר אינו אפשרי ועליהם להירשם שוב במלון. התובעים שילמו בעבור לילה נוסף סך של 1,784 ₪, אך בטרם התמקמו במלון, הודע להם שסודרה להם טיסה לאתונה. התובעים לא קיבלו חזרה מהמלון את הסכום האחרון ששילמו.
התובעים טסו באותו לילה לאתונה, שם נחתו בסביבות השעה 3:00 בבוקר, ושם שהו אלפי ישראלים, כאשר לתובעים לא נמסרה אינפורמציה באשר לאפשרות לטוס משם לישראל.
לאחר מספר שעות הודע לתובעים שעליהם להמתין בשדה התעופה עד השעה 21:00, אז יטוסו לישראל.
התובעים מבקשים לחייב את הנתבעת לפצות אותם על הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו להם, הכל בהתאם לחוק שירותי תעופה.
התובעים מבקשים לפצותם על תשלומים לבתי המלון בסך 4,266 ₪, מאז בוטלה הטיסה לישראל ועד שיצאו בדרך לאתונה, סך של 1,872 ₪ בגין מזון ומשקאות במהלך יום שבו לא קיבלו במלון אלא ארוחת בוקר, פיצוי בסך 1,290 ₪ לכל תובע בשל שני ביטולי טיסות, כך שהסכום הכולל בגין ראש זה הינו 12,900 ₪, וכן פיצוי בסך 10,190 ₪ לאדם בשל סירוב הנתבעת לממן את עלויות בתי המלון, וזאת לפי הוראות סעיף 6 לחוק שירותי תעופה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
