ת"ק 22763-07-15 שינטיי ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

ענייניה של תובענה דנא, פיצוי בסך של 5,000 ₪ בשל איחור הגרר מטעם הנתבעת מס' 2 לאחר שרכב התובע נתקע בתאריך 8/6/2015 בכביש בין מעלה אפריים לצומת פצאל.

טענות התובעים:

1.בתאריך 8/6/2015 התקשר התובע בשעה 14:21 אל הנתבעת מס' 2 והזמין שירותי גרר ובתגובה לכך הוסבר לתובע כי עד 3 שעות יגיע גרר למקום. בשעה 17:35 התקשר שוב התובע לנתבעת אשר הוסבר לו שהגרר בדרכו ומשום שהתקשר עוד הפעם התובע קיבל תשובה מאת הנתבעת שאם יתקשר שוב הגרר יגיע אליו בשעה 20:00 שכן הגרר הגיע רק בשעה 19:45.

2.התובע טוען כי כביש 505 כביש מעורב עם רכבים מהרשות הפלסטינית כמו כן טוען התובע כי לאחר שהמשטרה הגיעה אליו ויצרה קשר עם שירותי הגרר אז הגיע הגרר.

טענות הנתבעות:

3.הנתבעת 1 טוענת כי יש לדחות את התביעה כנגדה מאחר ואין היא יכולה להיות אחראית על ספק השירות כגון שירותי הגרירה שכן כל ההתנהלות היא בין התובעים לבין הנתבעת מס' 2.

4.הנתבעת מס' 2 לא הגישה כתב הגנה והסתמכה על כתב ההגנה של הנתבעת מס' 1.

בדיון שנערך לפני בתאריך 6/1/2016 נחקרו הצדדים:

5.התובע בוגדן שינטיי (להלן: "שיינטי"), העיד כי נתקע עם רכבו ליד מעלה אפרים ולכן התקשר טלפונית לנתבעת מס' 2 שירותי זברה על מנת להזמין גרר אשר צוין בפניו כי גרר יגיע עד שלוש שעות. באיזה שהוא שלב משום שהגרר איחר התקשר שיינטי למשטרה על מנת שתגיע אליו מאחר ומדובר בכביש שבו הרכבים מעורבים הן ישראליים והן השייכים לרשות.

6.נציג מטעם הנתבעת מס' 2 (להלן: "כהן"), העיד כי גרסת התובע תואמת את הנטען בכתב תביעתו שכן התובע יצר קשר עם הנתבעת בשעה 14:21 ובהתאם לכתב תביעתו הגרר הגיע בשעה 19:00 שכן הגרר הגיע פחות מ- 5 שעות. כהן צירף כתב שירות בו חתום עליו התובע שלפיו גרר יגיע תוך 5 שעות ובמידה והוא יאחר אזי תשלם הנתבעת 100 ₪ בגין כל שעת איחור. כמו כן כהן העיד כי הכביש שנתקע בו התובע הוא לא תל אביב אלא אזור שטחים יש בו מחסומים רבים.