ת"ק 22617-03-15 ביומי נ' אסטפאן ואח'

התובע טוען שנסע בכביש בשפרעם, כאשר רכב הנתבע שחנה בצד ימין, התפרץ לכביש משוליו, ופגע ברכב התובע.

רכב התובע נפגע בשתי הדלתות מצד ימין ובפגוש הקדמי בצד ימין. התובע ציין שניסה לברוח שמאלה מרכב הנתבע.

הנתבע טוען שנסע בכביש הראשי לפני רכב התובע, וביקש לפנות שמאלה.

מאחר ומולו הגיע רכב, עצר את רכבו שלו כשהוא נוטה באלכסון שמאלה עד שאותו רכב יעבור. כאשר חלף על פניו אותו רכב, הגיע לפתע רכב התובע, עקף את רכב הנתבע ופגע ברכב הנתבע בחלקו השמאלי הקדמי.

אציין כי הפגיעות בשני כלי הרכב מתאימות הן לגרסת התובע והן לגרסת הנתבע.

על פי התרשמותי מן העדים, אני מעדיף את גרסת התובע על גרסת הנתבע.

אני מוסיף שגרסת הנתבע בעייתית, משום שלטענתו עמד עם רכבו באלכסון מסוים בכוונה לפנות שמאלה, רכב אלמוני חלף על פניו כשהוא עומד, ובטרם הספיק לנוע שוב עם מכוניתו בפניה שמאלה, הגיע לשמאלו רכב התובע, שצריך היה בנסיבות אלה לאפשר לרכב האלמוני לחלוף גם על פניו, לעבור לנתיב השמאלי ולהגיע משמאל לרכב הנתבע, בלא שהנתבע יספיק לנוע ממקומו.

אשר על כל אלה אני קובע שהנתבע אשם בתאונה ועל הנתבעים לפצות את התובע על נזקיו בתאונה.

על פי הערכת השמאי, נזקי התובע ללא מע"מ (מדובר ברכב מסחרי) הינם בסך 7,750 ₪ ושכר טרחת השמאי הינו בסך 800 ₪ ובסך הכל 8,550 ₪.

אשר על כל אלה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 8,550 ₪ בצירוף הוצאות בסך 1,000 ₪, והכל בתוך 30 יום מהיום.