ת"ק 22540-07-15 נחום נ' המרכז לתוספות שיער והחלקה יפנית בע"מ

לפניי בקשת התובעת למחיקת התביעה , וזאת לאחר שביום 20.12.15 התקיים דיון הוכחות במסגרתו נטענו בהרחבה טענות הצדדים , הוגשו מוצגים ונשמעו סיכומים בע"פ .

לאחר סיום הדיון, ובאותו היום ,בטרם מתן פס"ד הגישה התובעת בקשה למחיקת התביעה, וכלשונה:

"ברצוני לתבוע בבית משפט שלום באמצעות עו"ד".

הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת אשר התנגדה לבקשה ובין היתר טענה כי דין הבקשה להידחות שעה שנשמעו ראיות הצדדים ומחיקת הבקשה תסרבל את ההליך ותגרום לבזבוז זמן נוסף לאור הצורך בניהול ההליך מראשיתו.

לאחר שעיינתי בבקשת התובעת ובתגובה מצאתי כי מקובלות עליי טענות הנתבעת ואין מקום להיעתר לבקשה;

כאמור לעיל , במסגרת הדיון שהתנהל לפניי העלו הצדדים את מלוא טענותיהם והגישו ראיותיהם וכל צד סיכם את טענותיו בע"פ.

אעיר כי עובדות המקרה זכורות לי במדוייק ,ויודגש כי הדיון ארך למעלה מ- 50 דקות ובמסגרתו התאפשר לצדדים לטעון את מלוא טענותיהם ולהגיש כל מסמך שחפצו ואף הוצעו ע"י הנתבעת הצעות לסילוק המחלוקת .

משכך , הסתיים במלואה פרשת התביעה וכל שנותר לסיום המחלוקת הוא מתן פס"ד ע"י בית המשפט.

בנסיבות אלה מחיקת התביעה בשלב זה של ההליך יביא לכך כי ככל והתובעת תגיש תביעה חדשה , תידרש הנתבעת להליך משפט נוסף , מתחילתו , לרבות הגשת כתב הגנה , תצהירים וקיום דיון הכוחות נוסף וזאת ללא כל צידוק.

אין זה מן הדין או הצדק , כי תובע יבחן את הליכי בית המשפט , ובסיומם , ובטרם מתן פס"ד, ועל סמך השערתו את סיכויי קבלת התביעה , יבחר האם לערוך "מקצה שיפורים " באמצעות ניהול הליך חוזר , בין באמצעות הגשת תביעה חדשה לבית משפיט לתביעות קטנות או באמצעות תביעה לבית משפט שלום.