זויץ נ' אלבר ואח'

לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 3.2.15 בקרית אונו.

1. במועדים הרלבנטיים לכתב התביעה היתה התובעת הבעלים של רכב מ.ר. 1938823 (להלן: "רכב התובעת").

2. הנתבעת 1 היתה במועדים הרלבנטיים הבעלים ומתירת השימוש ברכב מ.ר. 5693052 (להלן: "רכב הנתבעים"). הנתבע 2 היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב הנתבעים.

3. מוסכם בין הצדדים כי ביום 3.2.15 אירעה התנגשות בין צדו השמאלי קדמי של רכב התובעת לבין צדו הימני של רכב הנתבעים. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת החבות.

4. גרסת התובעת הינה כי עמדה בצומת באור אדום. כאשר התחלף הרמזור לירוק החלה בנסיעה. לפתע רכב הנתבעים אשר נסע בנתיב שמשמאלה, סטה לעבר נתיב נסיעת רכב התובעת, ופגע ברכב התובעת בצדו השמאלי קדמי.

5. גרסת הנתבעים לאופן התרחשות התאונה היא שונה. לגרסתם, רכב הנתבעים נסע במסלול האמצעי מבין שלושה מסלולים. לפתע, רכב התובעת אשר נסע במסלול הימני סטה לעבר נתיב נסיעת רכב הנתבעים ופגע בו בצדו הימני. כן מכחישים הנתבעים את גובה הנזקים.

    

   דיון והכרעה

6. העידו בפני התובעת, הגב' רויטל אריאלי והנתבע 2 (להלן: הנתבע").

7. התובעת העידה כי נסעה מקריית אונו לכיוון ירושלים ועמדה בנתיב האמצעי ברמזור. לאחר שהרמזור הפך לירוק, החלה בנסיעה ישר, ומיד לאחר תחילת הנסיעה שמעה חבטה ברכבה בצדו השמאלי. אז ראתה את רכב הנתבעים אשר סטה לנתיב נסיעתה. התובעת הכחישה בעדותה כי סטתה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים.