ת"ק 22407-01-16 חוסין ואח' נ' יחזקאל

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבם כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 29/9/15 בין רכבם לרכבה של הנתבעת.

2.התובעת מס' 2 העידה כי ביום 29/9/15 נהגה ברכבה מדגם סובארו שנת יצור 2003 במתחם ביג בכרמיאל ועצרה את הסובארו על מנת לאפשר לאחד הרכבים שלפניה מצד שמאל לצאת מהחניה במטרה לחנות במקומו, ותוך כדי המתנה, רכבה של הנתבעת, אשר היה בחניה מאחוריה בצד הימיני של הכביש, חזר אחורנית ופגע בסובארו מאחור בצד שמאל.

3.הנתבעת העידה כי היא החנתה את רכבה בצד ימין של הכביש עם הפנים קדימה וכי היא רצתה לצאת מהחניה אחורנית בנסיעה איטית ושמעה בום והתברר לה שרכבה פגע בצד אחורי שמאלי ברכב התובעים שנפגע בצד האחורי ימיני.

4.שתי הנהגות הראו תמונות לרכבים לאחר אירוע התאונה ואף אחת מהן לא הראתה את שני הרכבים כשהם צמודים לאחר אירוע התאונה.

5.טענת הנתבעת בכתב ההגנה, אשר לפיה הסובארו נסעה אחורנית כדי לנסות להיכנס לחניה, אותה היא מפנה, אינה סבירה והיא נטענה באופן סתמי, מאחר והנתבעת בעצמה העידה שלא ראתה את רכב התובעים עד ששמעה בום.

לעומת זאת, גרסת התובעת מס' 2 הינה הגיונית וסבירה ואני נותן בה אימון מלא.

6.מיקום הנזק בשני הרכבים תומך דווקא בגרסת התובעים ולא בגרסת הנתבעת.

7.הנתבעת אף לא צרפה לכתב ההגנה שהוגש מטעמה העתק מהודעתה לחברת הביטוח שלה.

8.לאור האמור לעיל, לאור המוצגים שהוגשו ולאחר שמיעת עדויות שתי הנהגות של שני הרכבים שהיו מעורבים בתאונה, אני קובע שהאחריות לאירוע התאונה מוטלת במלואה על הנתבעת.