ת"ק 22402-09-13 כהן ואח' נ' טרנד ריהוט בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
22402-09-13
16.7.2014 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. משה זכריה כהן 2. שרה כהן |
הנתבעת: טרנד ריהוט בע"מ |
| פסק-דין | |
1.זו תביעה לביטול עסקה לפיה התובעים רכשו שולחן ושמונה כיסאות מאת הנתבעת ביום 30.05.13 תמורת 15,000 ש"ח.
המוצר סופק לתובעים ביום 03.07.13 ואין מחלוקת על כך שביום 04.07.13 התובעים התלוננו על כך ש-4 מתוך 8 הכיסאות פגומים בכך שהכיסוי עליהם שאמור להיות ניקל, מתקלף במספר מקומות.
לאחר מו"מ הנתבעת הסכימה לשלוח 4 כיסאות חלופיים ולזכות את התובעים ב-100 ש"ח.
2.אולם עמדת התובעים היא שדובר במוצר יקר ויוקרתי וזכותם לקבל מוצר ללא פגמים. כמו כן, התובעים סבורים שהכיסוי של הכיסאות אינו מחומר ניקל כפי שהובטח.
התובעת בעדותה אף הוסיפה כי לקח הרבה זמן לנהל מו"מ עם הנתבעת כאשר היה ברור שעליהם לפעול באופן מידי.
כמו כן טענה:
"שאנחנו באנו ורכשנו מערכת פינת אוכל ב-15,000 ש"ח ואמרו לנו שזה מערכת איכותית מאטליה והרגליים של הכיסאות עשויים מניקל.... אמרו לי זה יחזיק 20 שנה" (עמ' 3 שורות 20-22).
3.התובעת סבורה שיש להתייחס לכיסאות ולשולחן כסט אחד ואין היא יכולה לקנות כיסאות במקום אחר – "זאת עסקת חבילה והחבילה פגומה".
התובעת גם מלינה על כך שנציגי הנתבעת לא באו לבדוק את המוצר (שם, שורה 20).
משום שכך אין לתובעת כלל אמון בנתבעת ולכן עותרת התובעת להחזר כספה וביטול העסקה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|