ת"ק 22293-06-15 גבריאל ואח' נ' סלאימה - פסקדין

התובעים טוענים בכתב התביעה, שלתובע 2 היה רישיון מטעם המדינה לתת שירותי מטבע והוא ניהל עסק של המרת מטבע בנהריה.

בשנת 2013 פשטה המשטרה על העסק ולקחה למשמורתה סכומי כסף במטבעות שונים, שהיו בכספת העסק, עד אשר הוחזר הכסף ביום 28.9.2014 לאחר שתיק חקירה שנפתח נגד תובע 2, נסגר.

בעת שסכומי הכסף היו במשמורת המשטרה, ועל מנת לשחררם, פנו התובעים לנתבע על מנת שיטפל בהחזרת הכסף.

הנתבע דרש וקיבל מהתובעים שכ"ט בסך 12,000 ₪.

לטענת התובעים, כל שנדרש הנתבע לעשות על מנת להשיב להם את הכסף שנתפס, היה להמציא אישור על סגירת תיק החקירה נגדם.

לטענתם, לאחר ששוחררו הכספים ובטרם ידעו על כך, הם זומנו לנתבע ביום 28.5.2014, ונתבקשו לחתום על הסכם שכ"ט לפיו ישלמו לנתבע 13% מכל סכום כסף שיוחזר להם, וזאת מעבר לסכום ששילמו.

בראשית יולי 2014 קיבל הנתבע בעבור התובעים סך של 339,519 ₪ ממנו ניכה הנתבע לעצמו סך של 53,000 ₪.

התובעים טוענים כי בדיעבד (ההדגשה שלי י.ש) התברר להם שכל שצריך היה הנתבע לעשות הוא לפנות למשטרה לבדיקת אפשרות סגירת תיק החקירה, ועם קבלת האישור על כך, לקבל את סכומי הכסף שנתפסו.