ת"ק 2200-08-15 - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
2200-08-15
21.10.2015 |
|
בפני הרשם: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אראלה בן חיים |
משיבות: 1. יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ 2. עיריית קרית אתא |
| החלטה | |
|
בענין : בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה
1. עיון בתיק מלמד כי הנתבעת 1 קיבלה את כתב התביעה ביום 16.8.15 והנתבעת 2
ביום 13.8.15 , אך שתי הנתבעות לא הגישו כתב הגנה עד עצם היום הזה ואף לא
ביקשו אורכה לשם הגשתו .
2. תקנה 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות מתירה לבית המשפט להזמין את הצדדים לטעון
טענותיהם גם אם לא הוגש כתב הגנה אם ראה שמן הצדק לעשות כן .
לפיכך , עיינתי בכתב התביעה והגעתי לכלל מסקנה כי בשלב זה אין הצדקה ליתן
פסק דין בהעדר הגנה בשל הליקויים בכתב התביעה שיפורטו להלן ועל התובעת לתקנם
בהקדם האפשרי .
3. ראשית , לא ברור מדוע התביעה לא הוגשה גם בשם בעלה של התובעת לאור האופן בו נוסחו
מכתב הדרישה מיום 12.3.15 ( בשם מרשיי אריאלה ורפי בן חיים ) וס' 18 לכתב
התביעה ( התובעים מצהירה ) .
4. שנית , לא צורף לתביעה רשיון הרכב של הרכב מ.ר. 6953228 , שהפגיעה הנטענת בו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|