- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 2174-07-17 מור יוסף ואח' נ' קרסו מוטורס בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
2174-07-17
22.11.2017 |
|
בפני הרשמת: עדי בר-טל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. יעקב מור יוסף 2. אסתר מור יוסף |
נתבעת: קרסו מוטורס בע"מ |
| החלטה | |
|
בהסכמת הצדדים, ולנוכח הודעת המומחה שמונה בדבר ניגוד עניינים, אני ממנה בתיק זה מומחה חדש, מהנדס רכב בשם מר נחמיה גולן פלאפון: 052-5512407 , לצורך מתן חוות דעת סופית ומכרעת במחלוקת נשוא התביעה. המומחה יבדוק את הרכב נשוא התביעה הנמצא בחזקת התובעים ויתן חוות דעתו בנוגע לשאלות הבאות: האם ניתן לומר שמצב הרכב כיום בהינתן העובדה שנסע כ – 15,000 ק"מ, תואם את טופס בדיקת הרכב כפי שמסרה הנתבעת לתובע בעת רכישת הרכב; האם האחריות שניתנה על ידי הנתבעת תקפה גם לתיקונים הנדרשים כיום ברכב (כפי שאלו עולים מהצעת המחיר שקיבל התובע); האם הליקויים הקיימים כיום ברכב נובעים מבעיית נזילת השמן שנמצאה בעת רכישת הרכב; מה המשמעות שיש ליתן לכך שבדיקת הרכב בוצעה כאשר מד הקילומטר עמד על 85,398 ק"מ בעוד שהרכב נמסר לתובעים כאשר מד הקילומטר עמד על 87,908 ק"מ; האם יש יסוד לסבור שהליקויים הקיימים ברכב היום אירעו לאחר בדיקת הרכב ובטרם נמסר הרכב לתובע; האם מטופס בדיקת הרכב עולה כי לרכב פגיעה במרכב הרכב, וכיצד נהוג לכתוב קיומה של פגיעה במרכב הרכב, בטופס הגילוי הנאות.
הצדדים יפנו למומחה במישרין ויעמידו לעיונו את כתבי הטענות על נספחיהם.
המומחה יבדוק את הרכב וזאת תוך תיאום עם שני הצדדים, ובנוכחותם. הצדדים רשאים להזמין מומחים מטעמם לקחת חלק בביקור במקום. המומחה ייפגש עם הצדדים פגישה אחת במסגרתה ישמע את טענותיהם. הצדדים ישתפו פעולה עם המומחה.
הצדדים יישאו בשכרו של המומחה, במימון ביניים, בחלקים שווים. המומחה לא יחל בעבודתו, אלא לאחר שב"כ הצדדים יסכמו את שכר טרחתו וזה יובטח להנחת דעתו. במקרה של מחלוקת בעניין שכר הטרחה, רשאים הצדדים והמומחה לפנות לביהמ"ש. יצוין, כי תשלום בגין שאלות הבהרה, ככל שידרשו, יהא בנפרד. מובהר כי מדובר בתביעה קטנה ומבוקש כי שכר הטירחה יותאם לתביעה מסוג זה.
חוות הדעת תומצא לבית המשפט עם עותק לצדדים תוך 30 יום מיום קבלת שכר טרחתו.
קביעתו של המומחה מטעם בית המשפט בחוות דעתו תהא מכרעת. המומחה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות, ככל שיהיה בכך צורך.
המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי וזאת עד ליום 5.12.17
למעקב אחר קבלת חווה"ד ליום 1.2.18.
המזכירות תמציא החלטה זו ופרוטוקול הדיון האחרון למומחה לאלתר באמצעות הפקס וכן תמציא את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ח, 22 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
