נבטי נ' מרקוביץ

התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה על סך 14,391 ₪.

לטענת התובע, ביום 27.2.2015 נהג עם רכבו בכביש, כאשר לפתע הגיחה הנתבעת 1 עם רכבה, כשהיא יוצאת מחניה כשתמרור "עצור" מוצב במסלול נסיעתה. לטענת התובע, היא יצאה במהירות וכתוצאה מכך אירעה תאונה בין שני הרכבים ורכבו של התובע ניזוק.

במעמד הדיון ציין התובע כי נסע בכביש באזור התעשייה של אופקים. לנתבעת 1 במסלול נסיעתה היה תמרור עצור, היא יצאה מהחניה במהירות של 70 קמ"ש ונכנסה למסלול נסיעתו. לדברי התובע, על מנת להימנע מהתאונה הוא ניסה לפנות שמאלה אך ברגע האחרון פנה ימינה וכתוצאה מכך פגע בחלק האחורי שמאלי של רכבה של הנתבעת 1 כשכבר הייתה בתוך הכביש. לטענת התובע, זכות הקדימה בכביש הייתה שלו.

לדבריו, כתוצאה מהאירוע, הזמין משטרה ואמבולנס.

לטענת התובע, הנזקים שלו הם בצד שמאל בפנס הקדמי.

עוד לדברי התובע, פנה לחברת הביטוח ושמאי מטעם חברת הביטוח העריך את הנזק ב- 9,575 ₪.

בנוסף הוא תובע על ירידת ערך ושכר טרחת שמאי.

לטענת הנתבעת בכתב ההגנה טענה כי רכבה יצא מהחניה של מרכז הקניות לכיוון הכביש הראשי ולאחר שעצרה בתמרור עצור, החלה לחצות את הצומת. לפתע חשה חבטה ברכבה שהחל "מזגזג" והתברר לה כי רכבו של התובע הגיח משמאל במהירות מסחררת, פגע בעוצמה בחלקו האחורי של רכבה בדופן השמאלי.

טוענת הנתבעת כי התאונה אירעה בשל נסיעתו המהירה של התובע שלא האט כאשר הגיע לצומת.

במעמד הדיון, לשאלת בית המשפט, האם התובעת עצרה בעצור שהיה לפניה, השיבה בכנות "היה לי עצור ואני בספק אם עצרתי, אני לא זוכרת".

כאמור בכתב ההגנה, ציינה הנתבעת כי עצרה בעצור.