עמר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

העובדות הצריכות לעניין: 

1. עניינה של התביעה תביעת פיצויים בגין נזקי רכוש בסך 6,356 ₪, אשר נגרמו לרכב התובע, לאחר שלטענתו רכבו של נתבע 2 התנגש ברכבו. בתביעה נטען כי ביום 10.9.15, בסמוך לשעה 14:15, עצר התובע את רכבו בכביש, בשל תקלה. טרם יצא התובע מרכבו לבדוק את מהות התקלה, הבחין במראות רכבו ברכב נתבע 2 מגיח מאחור ונוסע במהירות לעברו. מעוצמת הפגיעה חש התובע חבטה עזה ברכבו שנגרר מס' מטרים קדימה. נטען כי רכב הנתבעת אשר הגיח במהירות רבה מאחור, לא שמר מרחק כנדרש, פגע בעוצמה ברכב התובע וגרם לנזקים המפורטים בדו"ח השמאי.

כן נטען כי אין מחלוקת בין הצדדים לעניין האחריות לתאונה וכי התביעה נסובה סביב גובה הנזק אשר נגרם לרכב התובע. נטען כי הנתבעת הכירה באחריות מבוטחה לקרות התאונה ופיצתה את התובע בגין הנזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מהתאונה, אולם, קיזזה מסכום הפיצוי סך של 5,856 ₪. התובע טען כי אינו יודע מדובר ניכתה הנתבעת הסכום האמור.

לעניין שכר טרחת שמאי נטען כי גובה שכ"ט השמאי הנדרש הינו סביר ותואם למקובל בשוק וכי התובע שילם אותו כבר.

נטען כי בעקבות התאונה נגרמו לתובע הנזקים הבאים:

• ערך רכב משוקלל לפי דו"ח שמאי – 9,454 ₪.

• ניכוי שווי שרידי הרכב – 1,200 ₪.

• שכ"ט שמאי – 803 ₪.

• עלות גרירה – 472 ₪.

• קיזוז הסכום ששולם – 3,673 - ₪.

• הוצאות – 500 ₪.

  ובסה"כ 6,356 ₪.