בזיניאן ואח' נ' במנולקר

התובעים טענו בכתב התביעה, שהנתבע הרעיל כ-50 דגי נוי וצמחייה בבריכת דגים בחצר ביתם.

הנתבע הינו שכנם של התובעים והם סיפרו שבין הצדדים קיימים יחסים מתוחים.

הנתבע לא הגיש כתב הגנה אך התייצב לדיון.

בדיון חזרה התובעת וסיפרה, כיצד מצאה את בריכת הדגים הרוסה ואת הדגים מתים.

היא הזמינה משטרה ואמרה שהיא חושדת בנתבע שהוא שגרם לנזק.

היא סיפרה והראתה בתמונות, שבין החצר שלה לחצר הנתבע ישנה גדר מאסיבית מעץ, כך שלא ייתכן שהנזק נגרם כתוצאה מטעות של הנתבע.

היא סיפרה כיצד הנתבע ביקש ממנה לכרות עצים בגינה שלה, וכשסירבה לכך השיב לה "טוב אני יודע איך לטפל בזה".

היא גם סיפרה על עצי פרי שלה שניזוקו בעבר מכיוון גינת הנתבע.

גם בנו של הנתבע סיפר על היחסים המתוחים בין הצדדים.

הנתבע סיפר גם כן על יחסים מתוחים בינו לבין התובעים.

בעיקרו של דבר הכחיש הנתבע שהוא שגרם לנזק

לכתב התביעה צורפה הודעת הנתבע במשטרה, שאת תוכנה הוא לא הכחיש.

שם אמר התובע בין השאר: "אני אמרתי שזה לא בכוונה חס וחלילה" ,"לא התכוונתי בכלל לא חשבתי שיש דגים. יש הרבה לטאות שם ועשיתי ריסוס, אני לא ידעתי שיש דגים אצלם בחצר...אם ידעתי שיש להם דגים הייתי נזהר מזה", "לא הרעלתי אותם, פשוט עשיתי ריסוס ולא עשיתי את זה בכוונה", "אני מוכן לשלם להם מה שצריך".

בהמשך הוא אומר שהתובעים לא מדברים אתו ושהם הרעילו לו את העצים פעם, ובהמשך הוא אומר שוב, שהוא מוכן לשלם לתובעים כסף על הדגים ושלא הרעיל אותם בכוונה ואומר שהפעם עשה ריסוס חזק מתמיד וכנראה שהריסוס עף לכיוון הדגים.