- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סונא ואח' נ' גלוכובסקי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
20170-06-17
26.11.2017 |
|
בפני השופטת: מריה פיקוס בוגדאנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. דוד סונא 2. גבריאל סונא |
נתבעים: 1. איליה גלוכובסקי 2. רון גלוכובסקי |
| פסק דין חלקי | |
צד ג' מנורה חברה לביטוח בע"מ
|
(בעניין התובעים והנתבעים) |
לפני תביעה כספית על סך 24,200 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע 1 מסוג טויוטה מס' רישוי 67-169-52 (להלן: "הטויוטה") בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 10.6.16 ברח' יציאת אירופה בחיפה (להלן: "התאונה"). בתאונה הייתה מעורבת הטויוטה, בה נהג התובע 2, ורכב מסוג סיטרואן מס' רישוי 37-751-50 (להלן: "הסיטרואן"), שבבעלותו של הנתבע 1, ובו נהג הנתבע 2.
בהתאם לכתב התביעה, הטויוטה נסעה ברח' יציאת אירופה לכיוון רח' דרך צרפת, כאשר הסיטרואן הגיח מתוך חניה ופגע בעוצמה בצידה הימני של הטויוטה. לאחר מכן הנתבע 2 ניסה לנסוע לאחור, על מנת "לשים רווח" בין שתי המכוניות, והמשיך ופגע בטויוטה בצידה הימני האחורי.
בהתאם לכתב ההגנה, הסיטרואן נסע בזהירות לאחור במטרה לצאת מחניה ולהשתלב בנתיב, כאשר הגיעה הטויוטה, שנסעה במהירות, ניסתה לעקוף את הסיטרואן וגרמה לתאונה. הנתבעים הכחישו כי הייתה פגיעה חוזרת ברכב הטויוטה, הכחישו את הנזקים המתוארים בחוות דעת שמאי, שצורפה לכתב התביעה, וכפרו בקשר סיבתי בין הנזקים המתוארים בחוות הדעת לתאונה.
בדיון בפני התבקש כל אחד מהנהגים להדגים את התאונה שהתרחשה במקום באמצעות כלי רכב צעצוע ולתאר את התאונה.
התובע 2 העיד כי: "אני נסעתי ישר בצד ימני של הכביש, דו סטרי נתיב לכל כיוון. אני נסעתי ישר והרכב שהגיע פגע בי, הוא הגיע מצד ימין של הרכב שלי מחניה, פגע עם החזית שמאלית שלו בדלת ימנית קדמית שלי ואז הוא נסע ברוורס במניפה והשתפשף לדלת אחורית הימנית" (פרוטוקול עמ' 1 ש' 12-15). והתובע 2 הציג את התאונה באמצעות כלי רכב צעצוע.
בנוסף, הגישו התובעים תמונות, שצולמו מיד לאחר התאונה, ובהן מתועדות פגיעות שנגרמו לשני כלי הרכב (ת/2 ו- ת/3). בהתאם לתמונות, הפגיעות בטויוטה הן בשתי הדלתות של צדה הימיני, ובסיטרואן הפגיעות נמצאות בחזית שמאלית.
התמונות הועברו לעיונו של הנתבע 2, והוא אישר כי הפגיעות הנראות בתמונות, המתעדות את הנזקים בשני כלי הרכב – נגרמו כתוצאה מהתאונה (פרוטוקול עמ' 1 ש' 23-25).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
