ת"ק 2013-02-15 פיטוסי נ' לוגסי

בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו לרכבו בשל רשלנות נטענת של הנתבע בעת ביצוע נסיעה לאחור עם משאיתו.

לטענת התובע עת חנה בחנייה בניצב, נסע הנתבע עם משאיתו ברוורס ופגע בפינה שמאלית אחורית של רכבו וגרם לנזקיו.

מנגד, הנתבע אינו חולק שפגע אם משאיתו בפינת רכבו של התובע, אלא טען כי בעת שביצע נסיעה לאחור כדי לצאת ממקום עצירתו אל הכביש, הגיח התובע ונכנס לחנייה במהירות מבלי לשים לב לנסיעתו של הנתבע לאחור ובכך אחראי התובע לתאונה.

בפניי העידו התובע ועד מטעמו שיש לידו ברכב בעת התאונה וכן הנתבע.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

מצאתי לקבוע אחריות משותפת של הצדדים לקרות התאונה.

אמנם עמד התובע על טענתו ולפיה קרתה התאונה לאחר שכבר סיים לחנות ושהה מספר שניות עם מכוניתו בחנייה. זאת ועוד הפנה תשומת ליבו של בית המשפט כי הפגיעה היא בפינה שמאלית אחורית, כך שכבר למעשה השלים את הכניסה לחנייה בטרם קרתה התאונה. למרות האמור יש לשים לב כי בעדותו לא שלל התובע עצמו האפשרות שנכנס לחנייה בעת שביצע הנתבע נסיעה לאחור עם משאיתו (עמ' 3, ש' 26), אלא שלטענתו לא ראה שהנתבע מבצע נסיעה לאחור ולא היו כל סימנים אחרים שיכולים להעיד על כך (עמ' עמ', ש' 8). מכאן שלא נשללה גירסת הנתבע כי התובע נכנס לחנייה תוך שהוא עוקף את המשאית ונדחף לחנייה בעת ביצוע הנסיעה לאחור. מכאן יש לקבוע אחריות של התובע לקרות התאונה.