ת"ק 20105-04-14 ביאנקופלד נ' ברוך גבריאל הובלות בע"מ ואח' - פסקדין

בתאריך 2.9.13, בין צומת יגור לכפר חסידים, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובעת הנהוג על ידה ובין רכב הנתבעת 1 (להלן: "המשאית"), הנהוג על ידי עובדה, הוא הנתבע 2 (להלן: "הנתבע").

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסת התובעת על אופן קרות התאונה וקובעת כי זו התרחשה כאשר התובעת נסעה בנסיעה איטית ישר קדימה, כשהיא מצויה בנתיב הימני הקיצוני מבין 3 נתיבי נסיעה ואילו המשאית נסעה לשמאלה, בנתיב המרכזי.

כן הנני מקבלת כי המשאית סטתה מעט ימינה ופגעה עם הפינה הקדמית ימנית שלה בדופן האחורי שמאלי של רכב התובעת.

הנתבע אישר כי אכן נסע בנתיב האמצעי, למרות שהינו נוהג במשאית כבדה שמשקלה מעל 15 טון, אך גרס כי לא סטה כלל ימינה.

הנתבע העיד כי לא ראה את אופן קרות התאונה ואף לא ראה את רכב התובעת טרם התאונה, אך הינו מניח כי התובעת סטתה לעברו ולאחר התאונה ראה כי רכבה מצוי בסטיה שמאלה כלפי המשאית.

לקביעתי, סימני הנזק שברכבים ומיקומם תומכים בגירסת התובעת ומאשרים אותה.

מסימני הנזק עולה כי התובעת הקדימה את המשאית הנוסעת מאחור ואם אכן סטתה התובעת עם רכבה שמאלה, כטענת הנתבעים, היתה מוטלת על הנתבע החובה לראות את מכונית התובעת הנוסעת לפניו וסוטה לעברו.

כאמור, הנתבע לא ראה כלל את רכב התובעת עובר לתאונה והסבריו כי היתה מצויה בשטח מת מבחינתו – אין בהם כדי לשמש הגנה.

הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שסטה מעט ימינה ופגע ברכב התובעת הנוסע לימינו, כאשר אינו מודע כלל לקיומו של הרכב לימינו וכי הוא האחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים בסך של 14,260 ₪ וירידת ערך בסך של 2,047 ₪.