לוטטי נ' הדס פתרונות סינון בע"מ - פסקדין

1.בפני תביעה לפיצוי כספי בסך 2,280 ₪ בגין הפרת הסכם מיום 16.10.2016, לפיו רכשה בר מים מאת הנתבעת עם אחריות לתקופה של 3 שנים.

בעת הרכישה, התובעת התחייב לשלם 1,728 ₪.

בעת התקנת הבר אצלה בבית התובעת רכשה מאת המתקין 5 פילטרים לבר תמורת 500 ₪ במזומן ללא קבלה.

2.לימים התגלתה תקלה בבר ובעלה של התובעת ביצע החלפת פילטר, אם כי תוך זמן די קצר הבר התקלקל ולא הוציא מים חמים או קרים.

אז התובעת פנתה לראשונה לנתבעת לשלוח טכנאי אליה הביתה.

3. בעת הביקור הטכנאי הבהיר לתובעת שהיה אסור לבעלה להחליף פילטר לבדו, וכתוצאה מפעולה זו כתב האחריות מבוטל.

כמו כן אם התובעת מעוניינת לחדש חוזה האחריות עליה לשלם 190 ₪ עבור הביקור ועוד 48 ₪ לחודש למשך 3 שנים (קרי מעל 2,000 ₪).

התובעת סירבה להצעה זו.

4. על סמך הטענות האמורות התובעת דורשת החזר כספי העסקה והסכום שהיא שלמה עבור הפילטרים: קרי 2,280 ₪.

5. עולה מדבר נציג הנתבעת שהמתקין פעל שלא כ

דין כאשר מכר לתובעת פילטרים תמורת מזומן. כמו כן המחיר שלקח היה כ-50% מהמחיר הנכון.

לדברי מר לוגסי, הנתבעת לא הייתה ערה למכירת הפילטרים על ידי המתקין. המתקין כבר לא עובד אצל הנתבעת.