ת"ק 19553-09-15 טמיר נ' ווינטראוב - פסקדין

1.ב- 15/12/14 פנה התובע אל הנתבע, שהינו קבלן לעבודות חשמל, והזמין אצלו ביצוע עבודות חשמל בביתו שבקיבוץ מצובה (מדובר בבית בו בוצעו עבודות שיפוץ, לרבות הוספת בנייה), כמפורט בהצעת המחיר שהעתקה צורף לכתב התביעה (להלן: "העבודות").

תמורת ביצוע העבודות התחייב התובע לשלם לנתבע סכום כולל של 35,825 ₪.

במעמד הזמנת העבודות שילם התובע לנתבע מקדמה בסך 7,167 ₪.

הנתבע התחיל בביצוע העבודות, אולם לא השלימן.

על עבודות השיפוץ והבניה, לרבות עבודות החשמל, פיקח אביו של התובע, מר אודי טמיר (להלן: "המפקח").

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, "ביום 16/7/15 החליט הנתבע באופן בוטה, גס וחד צדדי לסיים עבודתו", מבלי שסיפק הסבר הגיוני להפסקת העבודות בטרם סיומן.

עוד נטען ע"י התובע, בכתב התביעה, כי למרות פניותיו אל הנתבע כי ייתן לו"...את פירוט העבודה שנעשתה לרבות שווי העבודה, עד ליום הפסקת העבודה", הנתבע התעלם מהפנייה וכן התעלם מדרישת התובע להשבת המקדמה אותה שילם לו.

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 15,000 ₪. סכום זה כולל את החזר המקדמה + פיצוי על אובדן ימי עבודה, על עוגמת נפש, על עיכוב של שבועיים בעבודה ועל העלויות של מציאת קבלן חשמל חדש.

3.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, הוא הפסיק את העבודה, בטרם השלים את ביצוע כל העבודות, בשל התנהלות לא מקצועית, שגרמה לו נזקים רבים, התנהלות שנבעה מ"בורותו וחוסר הידע המשווע של המפקח בנושא החשמל בבניין", שהזמין אותו 5 פעמים לביצוע עבודות בבניין, כאשר הבניין כלל לא היה מוכן לכך, "...משום שלא היו ההכנות המתאימות המאפשרות את ביצוע העבודה שלשמה נדרשנו להגיע לאתר העבודה".