טריגר נ' פרץ

מונחת לפניי תביעה לביטול הסכם שכר טרחה שנחתם בין התובע לנתבע והשבת הכספים ששולמו על ידי התובע לידיו. הנתבע עו"ד במקצועו.

בקליפת אגוז יאמר כי התובע שכר את שירותיו של הנתבע לצורך הגשת תביעה שעניינה פגיעה בפרטיות ולשון הרע. לאחר מספר ימים התובע חזר בו וביקש לבטל את ההסכם ולהשיב לו את מרבית הכספים ששילם בטענה כי הנתבע הטעה אותו וכי אינו מרוצה מאופן התנהלותו.

הרקע לתביעה

התובע הגיע אל הנתבע דרך פורום אותו מנהל הנתבע במרשתת. במסגרת זו, שאל התובע שאלות והנתבע השיב כי קיימת לתובע עילת תביעה בגין העובדות אותן תיאר והזמין אותו לפגישה במשרדו. משבושש התובע לתאם את הפגישה, פנה אליו הנתבע בשנית והציע לו לקיים את הפגישה.

השניים תיאמו מועד, והתובע הגיע מירושלים לעיר נתניה על מנת להיפגש עם הנתבע. במהלך הפגישה הציג התובע חומרים רבים, ובכלל זה מספר דיסקים בהם היו הקלטות הרלוונטיות לנושא התביעה.

טענות הצדדים

לטענת התובע, לנוכח הדברים שעלו בשיחה בעניינו, חזר הנתבע והבהיר לו כי סיכוייה של התביעה גבוהים במיוחד, אולם יש להזדרז להגישה משמועד ההתיישנות קרב.

לאחר מספר שעות ולאחר שהתובע חכך בדעתו, החליט כי הנתבע עושה עליו רושם של 'עורך דין נמרץ ומהיר ואף מוכשר' ועל כן גמר בדעתו להתקשר עם הנתבע בהסכם ולא לבחון אפשרויות נוספות. בה בעת, חתם התובע על הסכם שכר הטרחה ואף העביר לנתבע את שכר הטרחה כולו באופן מיידי באמצעות העברה בנקאית על סך של 26,000 ₪ כולל מע"מ. לטענתו, בחר לשלם תשלום מלא ומיידי מיידי משעקב זאת קיבל מהנתבע הנחה משמעותית.

התובע חתם על ההסכם הכולל התחייבות בלתי חוזרת.

ביום למחרת, שלח הנתבע דואר אלקטרוני אל התובע אליו צירף חשבונית בעבור שכר הטרחה ששולם יום קודם לכן ואף ציין כי 'טיוטת התביעה כמעט ומוכנה, ואולם זאת ביחס למסמכים שמסרת עד כה".

התובע התפלא על זריזותו של הנתבע ושלח אליו הודעות בדואר האלקטרוני על מנת לברר מדוע לא הפנה אליו שאלות לעניין התביעה ואף הבהיר כי קיימים חומרים נוספים. בשלב זה יוער כי הנתבע בפגישתו עם התובע הבהיר כי אין מדובר בפגישת ייעוץ עת ביקש להציג לפניו חומרים. הנתבע השיב כי כאמור בשיחתם (הטלפונית, לטענת התובע), ייתכן והתובע יידרש לשלם למומחה 'לצורך קבלת חוות דעת תמלול של כל ההקלטות' וכן מבקש לתאם פגישה נוספת במשרדו.

לטענת התובע, בשיחת הטלפון שהתקיימה בין הצדדים ביקש הנתבע סכום כסף נוסף בסך של 4,000 ש"ח בשל כמות החומרים הרבה. כמו כן, וכאמור, הציע את עניין תמלול הקלטות.