ת"ק 18534-07-14 גור אש נ' שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח'

זוהי תביעה קטנה לתשלום סך של 7,901 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובע בעטיה של תאונה מיום 5.2.14 שאירעה בין רכב מ.ר 76-445-66 לבין רכב מ.ר 31-897-74 אשר בבעלות הנתבעות ואשר נהג בו מר דותן להב (להלן: "הנהג").

על פי האמור בכתב התביעה, התאונה אירעה עת ביקש התובע לפנות ימינה בצומת עוקף עפולה, כאשר לפתע פגע ברכבו בעוצמה רבה רכב הנתבעים שנסע מאחור.

נתבעת מס' 2 הגישה כתב הגנה מטעמה בו היא הודתה בנסיבות התרחשות התאונה אלא שעל פי גרסתה, הצטלבותם של הרכבים המעורבים התרחשה בעת עצירה ברמזור אדום לפיכך טענת התובע לפיה הפגיעה הייתה עצומה היא טענה משוללת כל יסוד.

מכתב ההגנה שהגישה נתבעת מס' 1 עולה, כי היא מצטרפת לטענות שהעלתה נתבעת מס' 2 בכתב הגנתה. מוסיפה נתבעת מס' 1 וטוענת, כי סכומי התביעה הינם מוגזמים ו/או בלתי מוכחים.

ביום 2.11.14 התקיים דיון במעמד הצדדים והנהגים המעורבים העידו לפניי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים על כלל נספחיהם, וכן לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, הנני מורה על קבלת התביעה.

כלל בהליך אזרחי כי, המוציא מחברו עליו הראיה, היינו- התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו. חובת ההוכחה המוטלת על בעל דין הנושא בנטל השכנוע היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל דין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת יותר על הדעת מן הגרסה שכנגד.