ת"ק 18399-06-16 קרופצקי נ' בע"מ ח.פ. 514713312

לפני שתי בקשות. האחת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנתבעת ביום 13/10/16 והשנייה בקשה למחיקת התביעה על הסף בהעדר סמכות מקומית או לחילופין העברת התביעה לבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה.

על פי עובדות כתב התביעה, רכשה התובעת ספה מהנתבעת באמצעות האינטרנט ולאחר שהגיעה הספה לביתה, פנתה התובעת לנתבעת לביטול העסקה, שכן לטענתה, לא קיבלה את הספה שהזמינה.

בדיון שהתקיים ביום 13/10/16, לא התייצב נציג מטעם הנתבעת ועל כן ניתן פסק דין המחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 7,750 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 350 ₪.

ביטול פסק הדין

הנתבעת טענה כי לא התייצבה לדיון משני טעמים. האחד, בשל העובדה שהגישה בקשה למחיקה על הסף, שטרם הוגשה לה תגובת התובעת ועל כן סברה כי לא יתקיים דיון. והשני, בשל מחלתו של מנהל הנתבעת שהיה מאושפז ביום הדיון.

התובעת התנגדה לביטול פסק הדין וטענה כי העובדה כי נציג הנתבעת היה חולה, היתה ידועה מבעוד מועד, אך היא לא הגישה בקשה לדחיית דיון.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקש לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ובתגובה לה ועל מנת ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט, הנני נעתר לבקשה בכפוף להפקדת סך 1,500 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 15 ימים מהיום.

יחד עם זאת, לנוכח העובדה כי המבקשת לא התייצבה לדיון אשר התקיים ביום 13/10/16 על אף שהוזמנה כדין, הנני מורה כי עליו לשלם למשיבים הוצאות בסך- 550 ₪, הנני מורה בנוסף כי תנאי לביטול פסק הדין יהיה תשלום הוצאות אלה למשיבים וזאת ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

המבקשת תעביר למשיבה ישירות את סך ההוצאות כאמור בסעיף 2 להחלטתי, בתוך 15 ימים מהיום ויציג אסמכתא בדבר התשלום כאמור.

מחיקה על הסף או לחילופין העברת התובענה לבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה