ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
|
1829-11-14
01/03/2015
|
בפני השופטת:
אביבה טלמור
|
| - נגד - |
תובע:
שי בן דקון
|
נתבעים:
1. טל בלוג
2. אלדן חברה לפתוח ועבודות עפר בעמ
|
| פסק דין |
בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 8.4.14 ברעננה מכיוון רעננה לכיוון כפר סבא (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע נהוג בידי התובע, (להלן: "רכב התובע") ורכב שבבעלות נתבעת 2 נהוג בידי נתבעת 1 (להלן: "רכב הנתבעים").
בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:
השתתפות עצמית בסך של - 2,500 ₪.
להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, מסמכים ותמונות.
התובע תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:
"ביום 8.4.14 נהגתי ברכב ברעננה מכיוון רעננה לכיוון כפר סבא.
הגעתי לצומת רעננה צפון כשאני נוסע ברח' ויצמן. לא זוכר איזה נתיב נסעתי. אני נסעתי באמצע הכביש למיטב זכרוני. אותתי על כוונתי לעבור למסלול אחר. לא זוכר. מה שאני רוצה להסביר זה שאני רציתי לנסוע ישר לכיוון כפר סבא אבל בגלל שהיתה תנועת מכוניות אז רציתי לעבור נתיב, כלומר לעבור לנתיב פנוי יותר ולהמשיך בנסיעה ישר. אותתי שאני רוצה לעבור נתיב כי גם הנתיב שאליו רציתי לעבור היה מיועד לנסיעה ישר והיה פנוי יותר, עשיתי זאת והמשכתי בנסיעה בנתיב שגם הוא מיועד לנסיעה ישר והגעתי לצומת מרומזרת. הרמזורים פעלו. היה אור אדום ולכן עצרתי את הרכב והמתנתי שהאור ברמזור יתחלף לירוק ואז בשעה שהרכב שלי היה בעצירה, הגיע רכב שבו נהגה נתבעת 1 והוברר שהוא רכב של נתבעת 2 בנסיעה מאחוריי והיא לא שמרה מרחק ופגעה בחלק האחורי של הרכב שלי ונגרמו נזקים. אני את הנזקים קיבלתי מחב' הביטוח שבה אני מבוטח ואני תובע את ההשתתפות העצמית בסך 2,500 ₪. אחרי התאונה החלפנו פרטים ונסענו לדרכנו. אני צירפתי לתביעה שלי את כל המסמכים המעידים על הנזקים שנגרמו, כולל תמונות ואני מגיש תמונות ברורות יותר של הנזקים שנגרמו ממש בחלק האחורי של הרכב שלי. מבקש לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות. התמונות מוגשות ומסומנות ת/1. ואותן תמונות בצבע מוגשות ומסומנות א.באוטו שלי היה נוסע נוסף שהיה עד לתאונה והוא יעיד היום. שמו מיכאל אולפן והוא ישב ברכב שלי. אני מבקש לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות".
התובע לא נחקר בחקירה נגדית ע"י נתבעת 1.
בחקירתו הנגדית על ידי נציג נתבעת 2 ציין בין השאר לשאלה "אתה אומר שהיא פגעה ברכבך מאחור והטמבון נפגע לך מאחור במרכז?" השיב "הרכב שלי נפגע בחלק האחורי של הרכב, לא ממש במרכז אלא קצת טיפה יותר ימינה, בחלק האחורי של רכבי". לשאלה "אני מציג לך את התמונות א' צבעוניות" השיב "רואים את הנזקים שנגרמו כפי שצולמו. אני אומר לך שהמכה היתה בחלק האחורי של הרכב ואני מסמן על המוצג א' שזה תמונות צבעוניות בעיגול את מרכז המכה בתמונה שמסומנת בחץ". לשאלה "אתה טוען שהנהגת פגעה בך מאחור והיא היתה מאחוריך ופגעה ברכבך מאחור. איך אתה מסביר שלפי התמונות שצילם השמאי שלך רואים בבירור שהמכה היתה בפינה הימנית אחורית, איך אתה מסביר את זה שלא באמצע?" השיב "אני אומר לך שהמכה לא היתה בפינה אלא באמצע כפי שאני הראיתי והסברתי". לשאלה "הנתבעת 1 טוענת שאתה נסעת בנתיב השמאלי והיא נסעה בנתיב הימני ואתה סטית לנתיב הימני וחתכת את נתיב הנסיעה שלה ולכן היא פגעה ברכב שלך בפינה ימנית אחורית?" השיב "זה לא נכון. זה לא היה כך. אני הייתי בעצירה לפני הרמזור". לשאלה "כמה זמן היית בעצירה לפני הרמזור לפני שקיבלת את המכה?" השיב "לא זוכר. אני הייתי בעצירה לפני הרמזור והיא הגיעה מאחוריי ונתנה את המכה ברכב שלי. אני לא הסתכלתי על השעון כמה זמן עמדתי ברמזור. זה היה כמה שניות שעמדתי ואז היא הגיעה ופגעה ברכבי".
עד מטעם התובע, מיכאל אולפן, תאר את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת