ת"ק 1820-02-15 אקרמן נ' חפירות ח.ש. בע"מ ואח'

1.התובע הגיש תביעה לקבלת פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו למכוניתו בתאונה מיום 9.12.14.

התובע הינו בעליו של רכב מ.ר. 8722560.

2.הנתבעת 1 הינה בעלת משאית מ.ר. 5363168 שהיתה נהוגה בידי הנתבע 3 במועד התאונה.

הנתבעת 2 הינה מבטחת המשאית.

3.לטענת התובע, הוא עמד בנתיב השמאלי לפני מחסום רכבת שהיה סגור ולפני רמזור אדום. לאחר מכן, בעת שמחסום הרכבת עלה ומופע הרמזור השתנה לירוק, החל התובע להתקדם עם רכבו, אז התפרצה לנתיב נסיעתו משאית ופגעה ברכבו בכנף הקדמית הימנית ובגלגל הימני.

4.לטענת הנתבע 3, הוא ביקש לצאת משביל העפר שמימין לכביש ולהשתלב בכביש. כל הרכבים מצד שמאל של המשאית עצרו, ואיפשרו למשאית לעבור ולהשתלב. רכבו של התובע היה בנתיב הימני ולאחר שהנתבע 3 החל את ההתשלבות הוא ראה את התובע במפתיע פונה לנתיב השאלי ומנסה לעבור ולהמשיך לנסוע בנתיב השמאלי. הנתבע 3 הפנה לתמונות שצולמו במכשיר הסלולארי שלו, ומהן עולה כי התובע צמוד מאוד למדרכה בצד שמאל של הכביש, וכי שיירת המכוניות שמאחוריו מרוחקת ממנו.

הנתבע 3 מציין כי לא יכל לבלום לחלוטין בעודו עם משאית עמוסה, ולכן אירעה ההתנגשות. המשאית נפגעה בשפשוף קל בטמבון השמאלי.

5.הצדדים אינם חלוקים לגבי הנזק שנגרם לרכב התובע המסתכם בסך של 11,880 ₪.

דיון והכרעה:

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, לרבות התמונות שהוצגו לעיוני, ולאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וראיתי הכיצד כל צד הדגים את אופן קרות התאונה, אני מוצאת לנכון לדחות את התביעה, וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.

7.ראשית, מהתמונות שהוצגו לעיוני על ידי הנתבע 3, ואשר צולמו על ידיו במועד התאונה, עולה כי רכב התובע נראה כשהוא בנתיב השמאלי, צמוד לחלוטין באופן בלתי סביר למדרכה השמאלית, כשמאחוריו 2 שיירות של רכבים בנתיב הימני והשמאלי, במרחק של מספר מטרים העולה על מרווח סביר בין רכבים הנוסעים בשיירה.

8.מרווח גדול זו, תומך בגרסת הנתבע 3 לפיה, הרכבים ב- 2 הנתיבים עצרו את התנועה על מנת לאפשר למשאית לצאת משביל העפר ולהשתלב בכביש. חרף זאת, רק רכב התובע נצפה כאמור בתמונה כשהוא מטרים ספורים קדימה בנתיב השמאלי, בעוד שהמשאית סיימה כבר את ההשתלבות בנתיב הימני וחלק ממנה מצוי כבר בנתיב השמאלי.

9.ממצב דברים זה, ניתן ללמוד כי לאחר תחילת השתלבות המשאית בנתיב הימני, סבר לעצמו התובע כי יוכל לבצע מחטף הכולל סטייה מהנתיב הימני אל עבר השמאלי ונסיעה קדימה לפני שהמשאית תסיים את כל ההשתלבות ו/או לפני שיתר הרכבים יתחילו בנסיעה קדימה.

10.מחטף מעין זה, מהווה הסתכנות עצמית של התובע, באשר ידוע כי המשאית שהינה רכב גדול וגבוה, תתקשה לראות את רכב התובע כשהוא מפתיע אותה בעיצומה של ההתשלבות בכביש.

11.התובע טוען בעדותו כי תמיד היה בנתיב השמאלי וכאשר הרמזור התחלף לירוק הוא פשוט החל בנסיעה קדימה. ככל שכך היה הדבר, לא ברור מדוע רכבו היה צמוד לחלוטין למדרכה השמאלית, כמי שנראה שביצע פנייה/סטייה רחבה ככל שניתן מהנתיב הימני כדי לעקוף את המשאית. כמו כן, לא ברור מדוע היה מרווח כה גדול בינו לבין שיירת הרכבים שעמדה אחריו לכאורה בנתיב הימני.