כהן ואח' נ' עזריה ואח'

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 21,964 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבם כתוצאה מתאונת דרכים מיום 14/6/17 בה היה מעורב עם אופנוע אשר היה נהוג ע"י הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע").

2.התובעת מס' 2 (להלן: "התובעת") העידה כי היא עובדת כאחות בקופת חולים הנמצאת ברחוב העצמאות בעכו וכי כל יום לאחר סיום העבודה היא נוהגת ברכבה בחזרה לביתה, עוברת את המנהרה ופונה אל רחוב דושינסקי וכעבור כ-200 מ' היא עושה פניית פרסה בכיכר וחוזרת אל ביתה הנמצא ברחוב *****

התובעת העידה כי עובר לאירוע התאונה היא נסעה בנתיב השמאלי ברחוב דושינסקי ואותתה שהיא פונה שמאלה בכיכר וכאשר 3/4 מרכבה כבר היה בפניה שמאלה, היא שמעה "בום" מאחור, "בום" נוסף בדלת האחורית ימינית ו"בום" שלישי בדלת קדמית שמאלית.

התובעת הוסיפה בעדותה כי לאחר שמיעת הבומים היא נעצרה ונכנסה להסטריה וירדה מרכבה, חיפשה ולא מצאה דבר ופתאום ראתה אופנוע בצד שמאל ללא נהג וכשהסתובבה ראתה את הנתבע יושב מאחורי רכבה על הכביש.

3.הנתבע העיד כי באותו יום הוא חזר מבית ספרו דרסקי בעכו, עבר את המנהרה ופנה ימינה לרחוב דושינסקי על מנת להגיע לביתו ברחוב בילו בשיכון מזרח בעכו.

הנתבע העיד כי נזכר שהוא שכח את הציוד בבית הספר והחליט לחזור לקחתו.

הנתבע מסר כי הוא נסע במסלול השמאלי ברחוב דושינסקי וכי רכב התובעת נסע בנתיב הימיני וכאשר הוא התקרב לכיכר המאפשרת לו לבצע פניית פרסה, רכב התובע פנה באופן מפתיע מהנתיב הימיני אל הנתיב השמאלי לכיוון הכניסה לכיכר ובכך הוא חסם את דרך נסיעתו של האופנוע וכאשר הנתבע הבחין שהוא עלול להיכנס מתחת לרכב התובעת, הוא קפץ מהאופנוע וזרק אותו אל רכב התובעת.

הנתבע הוסיף כי האופנוע לא פגע בחלק האחורי של רכב התובעת וכי הפגיעה היתה בגלגל השמאלי האחורי של רכב התובעת ובשתי הדלתות מצד שמאל.

4.יש לציין כי הנתבע 2 שהוא אביו של הנתבע טען בכתב ההגנה שיש למחוק את התביעה כנגדו בהעדר יריבות מאחר והוא לא נהג באופנוע בעת אירוע התאונה.

מהמסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי הבעלות באופנוע רשומה ע"ש מר לסרי אברהם, אשר הועברה ע"ש הנתבע 2 עפ"י שטר מכר מיום 14/5/17.

דיון והכרעה בשאלת האחריות לאירוע התאונה: