ת"ק 18054-05-14 אבדולאייב נ' לב ואח' - פסקדין

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 1.8.13 בסמוך לשעה 12:15 ברחוב גיבורי ישראל בנתניה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מס' רישוי 65-992-56 נהוג בידי ודים ניסנוב (להלן: " רכב התובע") ורכב נתבע 1 מס' רישוי 48-637-18 נהוג בידי נתבע 1 (להלן: "רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2.

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א.נזק לרכב בסך של - 5,310 ₪.

ב.שכ"ט שמאי בסך של - 500 ₪.

ג.ירידת ערך הרכב בסך של - 963 ₪.

ד.עגמת נפש בסך של - 550 ₪.

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות.

התובע העיד כי הוא הבעלים של רכב התובע אשר ביום התאונה היה נהוג על ידי ניסנוב ודים. רכב התובע היה מעורב בתאונה בה פגע רכב נתבע 1 הנהוג ע"י נתבע 1 ומבוטח בנתבעת 2 ברכב התובע ונגרמו נזקים כמפורט במסמכים שצרף לתביעה וכדבריו:

"אני הוא הבעלים של רכב מאזדה שמספרו 6599256. ביום 1.8.13 נהג ברכב שלי ודים ניסנוב שהוא בעלה של בתי. ודים ניסנוב נהג ברכב שבבעלותי ברשותי ובהסכמתי המלאה. ודים ניסנוב סיפר לי שהרכב שלי היה מעורב בתאונה שבה פגע רכב שמספרו 4863718 שמבוטח בהראל חברה לביטוח בע"מ והיה נהוג על ידי לב שלמה ברכב שלי ונגרמו נזקים. אני צירפתי לתביעה שלי את כל המסמכים שמעידים על הנזק לרכב שלי. על פי חוות דעת שמאי, הנזק לרכב שלי הוא 5,310 ₪, שכ"ט שמאי 500 ₪, ירידת ערך הרכב 963 ₪. כמו כן אני תובע עוגמת נפש בגלל הנזקים. מבקש לפסוק את סכום הנזק, בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות".

התובע לא נחקר בחקירה נגדית ע"י נתבע 1.

בחקירתו הנגדית ע"י נציג נתבעת 2 לשאלה "תיקנת את הרכב" השיב "אני מורה לנהיגה במקצועי, הרכב היה אצל ניסנוב ודים. הרכב תוקן אחרי התאונה ולאחרונה נמכר". לשאלה: "יש לך חשבונית של התיקון" השיב: "בזמן שהגשתי את התביעה לבית המשפט, עדיין הרכב לא תוקן. בהמשך הוא תוקן ואני חושב שישנה חשבונית. על כל פנים, אפשר לשלוח אותה לבית המשפט".