אביבי נ' זוארץ - פסקדין

זו תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו לדירתו של התובע עקב נזילות מים ממחסני הנתבע.

התובע עותר לסך של 13,936 ₪ אשר מורכב מהסכומים הבאים:

1000 ₪ פינוי המחסן.

רכוש הכולל: מדפים, שידה, שולחן, ארונית, מגבר, פויקה, ציורים, עצים, ספרים וציוד אישי על סך:7440 ₪.

פיצוי על אי שימוש במחסן – 3000 ₪.

עוגמת נפש 5000 ₪.

החזר השתתפות עצמית- 1000 ₪.

פחות פיצוי מחברת הביטוח על סך 2504 ₪ אשר קוזז מהתביעה.

התובע שוכר דירה ברחוב עוזי חיטמן בעיר נתניה, לדירה זו שייכים שני מחסנים בקומה מינוס 1.

זהו בנין חדש בעל 25 קומות שנבנה ע"י חברת אזורים באמצעות חברת סיוון ביצוע (להלן: הקבלן המבצע).

האירוע החל ביום 23.4.17 כאשר הנתבע ביצע שבירות באזור המחסנים באמצעות פועלים שהביא. התובע גורס כי במהלך השבירות אחד מהפועלים של הנתבע פגע בספרינקלר וגרם להצפה אשר כתוצאה ממנה נגרם נזק למחסן התובע אשר ממוקם מתחת למחסניו של הנתבע.

בעקבות הפגיעה בספרינקלר נאלץ אב הבית של הבניין לסגור את המגוף הראשי של הבניין. התובע מציין כי נגרם לו נזק רב לכל הרכוש שהיה במחסן וגם לתקרה. את התקרה הקבלן המבצע תיקן ולכן הוא לא דורש זאת מהנתבע. כמו-כן, התובע ערך פנייה לחברת הביטוח אשר נתנה לו פיצוי על סך 2405 ₪. התובע גורס כי טרם המקרה התקרה במחסן שלו הייתה יבשה על אף העובדה שישנה נזילה מארון כיבוי האש שגם כן ממוקם מעל מחסניו.

לדברי הנתבע מחסניו אינם ממוקמים מעל מחסניו של התובע וכי הגורם לנזק הינו הטפטוף מארון כיבוי האש זאת למרות שאינו מכחיש כי אכן נשבר ספרינקלר, אולם הדבר גרם להצפה למשך מספר דקות ספורות, ואחד העובדים גרף משם את המים בו ברגע. לטענת הנתבע תמוהה העובדה כי הקבלן המבצע הסכים לתקן את התקרה. לדבריו התובע לא המציא קבלות לעניין הרכוש שנפגע, וכן הנתבע מלין כנגד פינוי המחסן שנערך רק כארבעה חודשים לאחר האירוע.

בדיון שהתקיים ביום 7.5.18 הגיע מר איטון, בעל הדירה. לדבריו הנזק שנגרם למחסן אינו גדול, אך לא יתכן שיגרם מכמה טפטופים מארון כיבוי האש.