ת"ק 17793-03-14 ק' נ' רשות המיסים לישראל - סניף פתח תקווה ואח'

1.תביעה להשבת שכר טירחת עורך-דין בסך 19,776 ₪ (נכון לשנת 2009) וכן, השבת תשלום אגרת ועדה רפואית מטעם המוסד לביטוח לאומי לצורך החזרי מס הכנסה בסך 520 ₪ (נכון לשנת 2006).

2.בשנת 2007 קבעה ועדה רפואית מטעם המוסד לביטוח לאומי, כי לתובע 91% נכות לצמיתות, המזכה את התובע בפטור ממס, החל מיום 1.1.99.

לטענת התובע, למרות פניות חוזרות ונישנות לנתבעת 1 על מנת לממש זכאותו לקבלת החזרי מס בהתאם לקביעת הועדה הרפואית, הנושא לא טופל כיאות ובזמן. לצורך קידום ענייניו המשפטיים, נאלץ התובע לשכור את שירותיו המשפטיים של עו"ד אילן בומבך, תמורת תשלום שכר טירחה של 19,776 ₪. רק "לאחר שעו"ד בומבך לקח את התיק תחת חסותו, באורח פלא נתבעת 1 הפקידה בחשבוני את ההחזרים המגיעים לי וכעת אני מבקש לתבוע את הוצאות שכר טרחת העו"ד, עו"ד אשר נאלצתי לשכור מכיוון שהנתבעת ביקשה להתעלם ממני באופן מופגן".

עוד טוען התובע כי משנכנס עו"ד בומבך לתמונה, הודיעה לו נתבעת 1 כי חלק מהמסמכים שהגיש התובע נעלמו וכי עליו להשלימם. ענין זה הוסתר מהתובע, עובדה המעידה על זלזול באזרח.

3.התובע צירף לתביעתו חשבוניות מאת עו"ד אילן בומבך "עבור החזר מס הכנסה".

עוד צירף התובע מכתבים מאת עו"ד בומבך ומאת עו"ד קפלן במסגרתם נדרשת נתבעת 1 להחזיר לתובע את שכר הטירחה ששילם לעורך דינו עבור הטיפול בענין החזר המס.

4.נתבעת 1, אשר יוצגה על ידי מתמחה מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) ועל ידי רכז חוליה בפקיד שומה פ"ת, אשר טיפל בעניינו של התובע, פירטה בכתב ההגנה את השתלשלות הארועים, מנקודת מבטה, כדלקמן:

באוגוסט 2007 קבעה הועדה הרפואית נכות בשעור המזכה את התובע בפטור ממס החל מיום 1.1.99.

בדצמבר 2006 הוגש לנתבעת 1 פרוטוקול של ועדה רפואית מטעם המל"ל, שם נמצא התובע זכאי לפטור ממס לפי סעיף 9(5)(א)(א) לפקודת מס הכנסה החל מיום 3.10.03.

התובע הגיש בחודש דצמבר 2006 בקשות להחזר מס ביחס לשנות המס 2005-2003, אשר טופלו על ידי נתבעת 1 באותו החודש.

באוקטובר 2007, לאחר שנמסרה לתובע הודעת הועדה הרפואית, פנה התובע לנתבעת 1 לשם קבלת החזרי מס לשנים שקדמו לשנת המס 2004 (בקשה להחזר מס לשנים 2000-1999; בקשה לתיקון דו"חות מס לשנים 2002-2001; בקשה לתיקון בקשה להחזר מס לשנת 2003).

בעת פניותיו, פעלה נתבעת 1 בהתאם להלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון ברע"א 7975/06, גד אחימן נ' מדינת ישראל-נציבות מס הכנסה, לפיה גם בעת פטור לנכה, מועדי הגשת הבקשות להחזרי מס הם כקבוע בסעיף 160 לפקודה, כלומר לא יאוחר מ-6 שנות מס שקדמו לשנת ההגשה. מכיוון שבקשתו של התובע הוגשה בשנת 2007, לא ניתן היה לטפל בבקשות לשנים 1999 ו-2000. תשובות לתובע בענין זה נשלחו בתחילת שנת 2008.

בחודש נובמבר 2010 פרסמה רשות המיסים חוזר מס הכנסה 7/2010 (נסח ב' לכתב ההגנה), לפיו יש לראות במועד הפניה לועדה הרפואית כמועד בו הוגשה הבקשה להחזר מס. כלומר, היות והתובע פנה לועדה הרפואית בסוף שנת 2006, על פי הנוהל החדש, יכול היה פקיד השומה לטפל גם בבקשה להחזר מס לשנת 2000.

הנחיה זו יושמה על ידי נתבעת 1 בעניינו של התובע כבר בחודש ספטמבר 2009 ויושמה על ידו.

לטענת נתבעת 1, אכן חלק מהטפסים שהגיש לא נמצאו על ידו "בשל מעבר התיק מחוליה לחוליה" (נספח ג' לכתב ההגנה), ואולם נתבעת 1 לא הסתירה עובדה זו מהתובע ומוכחש כי התובע הסתייע בעו"ד בומבך לצורך כך.