ת"ק 17405-07-16 יאיר נ' מועצה אזורית שומרון

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. בנוסף, הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

יוזכר כי התובעת טוענת שנגבה ממנה סך 4,000 ₪ בקשר לתיק הוצאה לפועל שנסגר. מכתב התביעה לא ניתן ללמוד ממה מורכב סכום התביעה (11,000 ₪), לבד מאמירה כללית אודות הפרשי הצמדה וריבית (המגיעים, משנת 2008 בה שולם הסכום ועד למועד הגשת התביעה, לכלל כ-1,200 ₪ נוספים).

הנתבעת טוענת, מנגד, כי תיק ההוצאה לפועל נפתח בקשר לשיק שביטלה וכי הוסכם שהוריה ייכנסו לנעליה כנתבעים – ולאחר שפסק הדין שניתן קבע כי על ההורים לשלם את הסכום שנקבע עתרו ההורים לקזז את הסכום ששולם על ידי התובעת. דרישה זו נדחתה על ידי רשם ההוצאה לפועל בהחלטה מיום 8.11.15.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, מצאתי לדחות את התביעה. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.