ת"ק 16892-09-14 גזל נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית.

רקע עובדתי:

התובע פנה לנתבעת מס' 1 לצורך משיכת כספי פיצויים, המופקדים אצל נתבעת מס' 1 וזאת ביום 13/1/13.

התובע הגיש את הבקשה לביצוע פדיון חלקי, אך הנתבעת מס' 1 הודיעה לתובע, כי לא תוכל לבצע את בקשת הפדיון בשל קיומו של עיקול על זכויותיו, שהוטלו בצו רשם ההוצאה לפועל לבקשת נתבעת מס' 2 וזאת במסגרת תיק הוצאה לפועל שמספרו 12-00794-90-2 (להלן: "תיק ההוצאה לפועל").

משהודיעה נתבעת מס' 1 לתובע, כי נתבע מס' 2 הטיל עיקולים, עיקולים שנתקבלו במדיה מגנטית. בשנת 1996, פנה התובע לנתבע מס' 2 וזה האחרון הודיע לו, כי העיקולים שהוטלו במסגרת תיק ההוצאה לפועל, כבר בוטלו ביום 25/7/10 ונשלחו לנתבעת במדיה מגנטית.

נתבע מס' 2 הודיע, כי לא ברור מדוע, על אף הביטול, עדיין רשומים אצל נתבעת מס' 1, העיקולים.

עוד התברר, כי תיק ההוצאה לפועל נפתח נגד אדם אחר, בשם סלאח מוחמד, נושא תעודת זהות 020489183 ולא כנגד התובע, בועז גולן ת.ז. 024891830.

עוד עולה מהמסמכים, מעדויות הצדדים וטיעוניהם, כי נתבע מס' 2 סייע בידי התובע לקבל אישור מלשכת ההוצאה לפועל על העדר עיקולים וכי ביטולים אלו הועברו פעם נוספת לנתבעת 1 ורק אז התברר, כי העיקול הוטל על כספיו של התובע בטעות ובשוגג.

העיקולים שהוטלו על ידי נתבע מס' 2, באמצעות לשכת ההוצאה לפועל, הוטלו על כספיו של אדם אחר, בעל תעודת זהות אחרת, אם כי דומה לתעודת הזהות של התובע ולמרות שהנתונים בתיק ההוצאה לפועל נכונים ובעת שהועברו לנתבעת מס' 1, מגדל חברה לביטוח, חברת מגדל פעלה לרישום העיקול על שם התובע ועיקול כספיו, ללא כל הצדקה.