ת"ק 1665-03-14 וייצל נ' נתן ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה |
1665-03-14
21.7.2014 |
|
בפני הרשמת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: בוריס וייצל |
נתבעים: 1. מיכאל לירון נתן 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
-
עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 12.08.13.
-
לטענת התובע, נהג רכבו נסע בנתיבו. לפתע, רכב הנתבעים אשר היה בנתיב השמאלי וביקש לפנות ימינה ולהיכנס לחניון, סטה לנתיב נסיעתו, ופגע ברכב התובע בצדו השמאלי (בדלת שמאל אחורית וכנף אחורית).
-
הנתבעים הגישו כתב הגנה, במסגרתו טענו כי הנתבע 1 ביקש להיכנס לחניון והתובע, ניסע לעקוף את רכב הנתבע 1 גרם לתאונה.
-
במסגרת הדיון, העידו בפני התובע, הנתבע 1 ועד מטעם הנתבע 1 שנסע עימו ברכב בעת התאונה, אודות נסיבות התאונה.
-
התובע חזר בפני על גרסתו והוסיף כי ראה את רכב הנתבע 1 בנתיב שמשמאלו, מתקרב לעברו, שניות לפני שאירעה התאונה. כמו כן, לשאלות נציג הנתבעת 2 השיב, כי רכב הנתבע 1 לא היה בנתיב נסיעתו אלא בנתיב השמאלי. התובע הציג חוות דעת שמאי, מיום 20.10.13, וכן תמונות נזקי כלי הרכב לאחר התאונה, כמו גם שרטוט של אופן התרחשות התאונה לטענתו.
-
הנתבע 1 חזר גם הוא על גרסתו וציין, כי רצה לבצע פניה ימינה על מנת להיכנס לחניון. הואיל ורכב שחנה במקום חסם חלקית את כניסתו לחנייה ומאחר ונהג ברכב מסחרי גדול, נאלץ לבצע פניה רחבה, תוך סטיה אל הנתיב שכנגד. לטענת הנתבע 1, כאשר ביקש להשלים את הפניה, ולפני שהספיק לעשות כן, המשיך רכב התובע (שנסע מאחוריו) בנסיעתו, וכתוצאה מכך נגרמה התאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|