- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 16182-07-15 ג'מאל נ' עיריית שפרעם - מחלקה משפטית
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
16182-07-15
13.6.2016 |
|
בפני הרשמת: הבכירה ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: נביל ג'מאל |
נתבעת: עיריית שפרעם - מחלקה משפטית |
| פסק דין | |
|
לפני תביעה כספית על סך של 10,000 ₪ במסגרתה עותר התובע לחייב את הנתבעת בתשלום עבור עבודה אותה ביצע בבית הספר הקתולי היסודי בשפרעם , תוך שהנתבעת טוענת כי בין הצדדים לא נערכה כל הזמנה אשר אושרה כדין ע"י הגורמים הקבועים בחוק , ומשכך לא חלה עליה החובה בביצוע התשלום.
לטענות התובע, בתחילת חודש מרץ 13 הזמינה הנתבעת עבודת מסגרות לבית ספר הקתולי היסודי בשפרעם, ולאחר שביצע את כל העבודה על פי ההזמנה לשביעות רצונה המלא של הנתבעת שילמה את כל התמורה במלואה על פי הצעת מחיר בסך של 56,100 ₪ (להלן: "עבודה ראשונה").
בזמן ביצוע העבודה הראשונה חלו שינויים אשר חייבו הוספת עבודה נוספת (להלן: "עבודה שנייה") ועל כן התבקש על ידי הנתבעת להוסיף עבודת מסגרות בבית הספר, תוך שסוכם כי בגין עבודה זו שכרו יהיה בסך 20,000 ₪. העבודה השנייה אושרה על ידי מנהל בית הספר וכן על ידי ממלא מקום ראש העיר שפרעם מר ג'ריס חנא .
לענין זה יצויין כי התובע טען בכתב תביעתו כי קיים בידיו מכתב חתום על ידי מנהל בית ספר וממלא מקום ראש העיר אולם מכתב זה לא צורף לכתב התביעה.
לאחר שביצע את העבודה השנייה לשביעות רצונה של הנתבעת שילמה לו האחרונה רק מחצית מהסכום תוך שנותרה חייבת 10,000 ₪ נוספים ומכאן תביעה זו.
לטענות הנתבעת, דין התביעה להידחות מאחר ולא התקשרה ו/או לא הזמינה ו/או לא חתמה כל בקשה כלפיי התובע לבצע את העבודות הנוספות הנטענות בכתב התביעה.
לפי חוק נהרי יש הרשאת תקצוב על ידי העיריה בסך של 75,637 ₪ בעבור בתי ספר קתולי. חוק זה מעניק תקציב לבתי ספר פרטיים ובית ספר שבו בוצעה העבודה הינו מוסד שאינו שייך לעירייה והוא מוסד פרטי.
הנתבעת שילמה את סכום העבודה בסך של 75,637 ₪ ובהתאם להזמנת הביצוע ועל כך אין מחלוקת ומשכך אינה חבה לתובע דבר מעבר לסכום זה אשר שולם.
זאת ועוד , לאחר בדיקת העיריה את טענות התובע הוברר כי לא הוציאה שום הזמנה עבור עבודה נוספת ולא ידוע לאף עובד ממחלקת הנדסה אודות ביצוע עבודה השנייה , ושעה שמדובר בבית ספר פרטי אף עובד עיריה אינו מוסמך לאשר את ביצוע העבודה.
כן טוענת הנתבעת כי ממלא מקום ראש העיריה, מר חנא גריס אינו מוסמך לאשר ביצוע עבודות כל שהן, שכן בהתאם לסעיף 203 לפקודת העיריה כל התחייבות כספית מטעם העיריה צריכה להיות חתומה על ידי, הגזבר , ראש העיריה והחשב המלווה, תוך פיקוח ואישור של מחלקת הנדסה ומשכך, ככל ובוצעה תוספת עבודה בבית הספר האחריות לתשלום הינה על הקבלן ו/או על הנהלת בית הספר ובוודאי לא על הנתבעת.
דיון והכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
