ת"ק 15937-01-16 זלוטניקוב נ' הראל - חברה לביטוח בע"מ

לפני תובענה כספית ע"ס 15,000 ₪ , במסגרתה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת בהוצאות אשר נגרמו לה בהליך משפטי אחר בו נתבעה התובעת ע"י הנתבעת , לרבות הוצאות בגין עוגמת נפש.

להלן בקליפת האגוז טענות הצדדים.

לטענת התובעת רכשה מן הנתבעת ביטוח דירה וזו רימתה אותה עת חייבה חיוביים כפולים, בגינם אף הגישה כנגדה תובענה על סכום קצוב ללשכת ההוצל"פ , אשר נסגרה לאחר שהגישה התנגדות אשר התקבלה. לדבריה, בגין ניהול ההליך בהוצאה לפועל נגמרו לה הוצאות רבות, וזאת לצד הטרדה והפחד אשר הובילו אותה למצב בו, כדבריה בכתב התביעה, "אינה מאמינה לאף אדם מחברות הביטוח". כמו כן מציינת התובעת בכתב תביעתה את הדאגות שהליך ההוצאה לפועל גרם לה.

אשר על כן דורשת התובעת פיצוי בעבור הוצאותיה ועוגמת הנפש שנגרמה לה.

לטענת הנתבעת, תיק ההוצל"פ נסגר בהסכמה משותפת וזאת ללא צו להוצאות. לדבריה, התובעת הייתה מיוצגת בהליך זה, ובא כוחה חתם על הסכם הפשרה בו צויין במפורש כי ההליך התובענה תמחק ללא צו להוצאות . משכך התביעה אינה מגלה כל עילת תביעה ודינה להידחות.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בעדויות הצדדים וכתבי טענותיהם ונספחיהם, מצאתי כי דין התביעה להידחות במלואה וזאת הנימוקים שלהלן:

1. מעיון במסמכי התובעת, עולה כי רכשה ביטוח דירה מהנתבעת ומכן ביטלה לאחר מכן ביטלה את הוראת הקבע לביצוע התשלומים בעבור הפוליסה שרכשה. משכך , הגישה כנגדה הנתבעת תובענה על סכום קצוב להוצאה לפועל. משהגישה התובעת את התנגדותה, עבר התיק לבית המשפט השלום בתל-אביב, שם הגישו הצדדים הסכם פשרה אשר קיבלת תוקף של פס"ד בו הוסכם בין הצדדים כי התביעה נדחית "ללא עשיית צו להוצאות".

   יוער כי בהליך זה הייתה מיוצגת , הסכם הפשרה נחתם ע"י ב"כ אשר ייצגה בהליך .