עודה נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

לפניי תביעה על סך 33,000 ₪ בשל הוצאות לשון הרע שהתבטאה בהטלת עיקול על ידי הנתבע על חשבון הבנק של התובע.

טענות התובע

1. התובע הוא עורך דין במקצועו ועובד כשכיר.

2. ביום 8.12.2015 או בסמוך לכך הטיל הנתבע עיקול בסך של 1,348 ₪ על חשבונותיו של התובע בבנק הפועלים ובבנק דיסקונט וכן אצל מחזיקים נוספים.

3. עובר להטלת העיקול לא קיבל התובע כל מכתב או אזהרה מהנתבע. התובע גם לא קיבל הודעה על הטלת העיקול ולא העתק מצווי העיקול.

4. לתובע נודע על העיקול מפקידת בנק הפועלים.

5. בשיחה שהתקיימה ביום 7.1.2016 בין התובע לבין נציגת הנתבע מסרה נציגת הנתבע כי אין לתובע כל חוב וכי צווי העיקול ניתנו נגדו בטעות. נציגת הנתבע הבטיחה לשלוח את הודעות ביטול העיקולים עוד במהלך אותו יום העבודה.

6. בפועל העיקולים לא הוסרו בעקבות השיחה מיום 7.1.2016. רק לאחר פניות חוזרות ונשנות במשך מספר ימים נמסר לתובע כי הנתבע ביטל את צווי העיקול שהוצאו נגדו.

7. לא היה בסיס חוקי או עילה חוקית להטת העיקולים.

8. הטלת העיקול כאמור מנעה מהתובע לנהל חיים נורמאליים לאורך חודש שלם. בעקבות העיקולים, התובע לא היה יכול לרכוש מוצרים חיוניים וקיומיים ונמנע ממנו לתמוך במשפחתו ולעמוד בהתחייבויותיו הכלכליות והחברתיות האחרות.