ת"ק 15428-03-16 פרולינגר נ' ממו ואח' - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
15428-03-16
27.7.2016 |
|
בפני השופט: יאיר חסדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יצחק פרולינגר |
נתבעים: 1. אמיר ממו 2. יעקב ממו 3. כרמלה ממו |
| פסק דין | |
-
התביעה שלפני עניינה יחסיהם של שוכר ומשכיר בכל הקשור לחדר בדירה ברחוב אבן גבירול בתל אביב (להלן : "המושכר").
העובדות הצריכות לעניין:
-
ביום 29.9.15 חתמו התובע והנתבע מס' 1, אשר להתחייבויותיו ערבו הנתבעים 2 ו-3, על הסכם לשכירת המושכר החל מיום 1.10.15 ועד ליום 31.8.16. כעבור כחודשיים הגיעו הצדדים לסיכום בעל-פה על כך שהנתבע יעזוב את המושכר, בכפוף למציאת שוכר חלופי בהתאם לתנאי סעיף 11ב. להסכם השכירות (נספח 1 לכתב התביעה – להלן –"ההסכם") וכך נעשה.
-
אחר עזיבת הדירה שלח התובע מכתב לנתבעים 1 ו-2 (נספח 3 לכתב התביעה), המתוארך ליום 18.2.16, ובו הוא מלין על כך שהנתבע 1 עזב את הדירה ללא תיאום מועד להחזרת המושכר בצורה מסודרת, ומשהתגלה על ידי התובע נזק משמעותי במזגן שבמושכר שמנע מהדייר החלופי שימוש בדירה ואשר לא היה קיים בעת מסירת הדירה לנתבע 1, נדרשים הם לשלם לתובע סך של 2,000 ₪.
-
ב"כ הנתבע 1 השיבה לתובע ביום 5.4.16 ודחתה את כל טענותיו.
תמצית טענות הצדדים:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|